卢现祥制度经济学第3讲.pptVIP

5、思考铅笔 铅笔的所有相关生产者，大部分互相不认识，也不知道各自产品的最终目的，又没有统一的指挥，怎样就源源不断地制造出铅笔来？ 铅笔使用者对铅笔的知识为什么可以如此之少？凭借如此之少的知识，花费如此之低的代价，就可以得到铅笔，道理何在？ （“理性的无知”） 经济人按照自利原则实现“合作” 。除了市场协调分工，还能不能设计更好的办法产生铅笔？中央计划经济能不能生产铅笔？自给自足是否可以？ 例子：约束机会主义行为 在以色列，流传着所罗门国王许多充满智慧的传说。其中一例是说所罗门如何设计激励机制来解决两个妇女争夺小孩的故事：有两个妇女到国王所罗门那里打官司，都争辩说一个男孩是自己的儿子。尽管两个妇女自己知道谁是真正母亲，但国王不知谁在说谎（信息不对称）。为了把小孩判给他的真正母亲，国王只好当众吩咐：给我拿一把剑来，把这孩子分成两半，一人一半好了。听到国王的命令，甲妇女同意这个判决，乙妇女则赶忙说：“把孩子给他吧，千万不要杀了他。”于是国王将孩子判给了孩子的亲妈乙妇女。 教授与学生的博弈——考试题目的设计。 例子：一个假想的社会 昨夜我做了一个梦：国家出台了一项新法律，从今天早上开始，在我们的社会，每个人都可以因自己的需要开走任何一辆汽车，干涉他或以任何方式妨碍他这样做的行为都是不合法的。 这对我们原所熟知的法律，肯定是一个彻底的改变，不但“偷”汽车是合法的，而且词本身也没有任何意义——这个社会还有偷的概念吗？ 那么这种法律对汽车的生产、使用和交易会有什么影响呢？ 一个要旅行的人将会就近 找一辆汽车，开着它到达目的地， 当他想回来的时候，他还可以用这辆车 或者再找一辆别的车，开着车回家或到想去 的任何地方。这的确会让我们这些无车 族欢欣鼓舞，因为这太方便了。我们 无需买车，无需修车，并可随意停靠 ——在法律实施的初期的确不错 随着时间流逝，汽车生产、 维修和使用的方式将发生变化： 人们将继续购买汽油，但很快学会 只往油箱里加上仅够自己使用的汽油 ——可以预见：手提油箱作为新产品会 需求大增——因为每一个打算外出 的人都会想到随身带上足够的 汽油，至少要能够换乘另一 辆车或到达一个油站 很快人们会发现：汽车质量 越来越差，没有人会愿意支付汽车 的大修理费用。由于质量下降，精明 谨慎的人除了手提油箱外还会带上 工具箱，这样，一旦需要可以 在途中进行小修理 社会上的汽车将迅速老化。 没有人会买新汽车。汽车制造商 也将停止生产，不仅他们将支付高昂 的沉淀成本，大量的工人也将失业。 还可以预料：旧汽车商、汽车拍卖 商、大型修理厂、以及除了最便宜 的配件以外的汽车配件制造商， 都会停止营业。 在实施废除偷汽车概念的法律之后， 不久就会发现：我们所熟悉的汽车市场 就会和汽车的制造、交易、修理等行业一起 消失。同时，汽车运输也很快在我们的社会 中消失。这项新法律除了带来环境收益、 减少交通事故外，我们得到了什么？ 思考性作业 It is over 制度：约束个人机会行为，增进秩序，促进劳动分工和财富创造 BISTU BISTU 制度经济学 第二讲 制度及构成、起源 第三讲 制度的性质与功能 第四讲 制度系统与社会秩序 第五讲 制度变迁与制度创新 复习、考试 第一讲 制度经济学导论 第六讲 制度与经济的发展 本课程分为六讲 第三讲 制度的性质与功能 二、有效制度的三大基本准则[*] 一、制度的强制性与执行方式[*] 四、制度功能与制度涉及的成本[***] 三、内在制度、外在制度的发展[**] 一、制度的强制性与执行方式 1.制度是对人类行为的人为约束。没有强制性惩罚措施的规则是无用的。当惩罚不再适用时，制度也就失效了。 3.制度对违规的惩罚应当得到清晰传达和理解。制度，要明确、易于理解，富有效率即能被有力地执行。 强制性 （一）制度的强制性 制度是用于共同体内、众所周知的规则，以抑制着人类交往中可能出现的机会主义行为，并无例外地对违规行为施加某些惩罚，是一种引导人们行动的手段。 2.制度通过强制建立信任和秩序。制度排除一些行为并限制可能的反应，使行为变得可预见，为社会交往提供一种稳定、确定的支架——过去证明有用的、交往时所需的限制。 4. 制度强制具有稳定性并逐渐成为一种习惯。“法是老的好”，人们养成近乎本能得遵守制度的习惯，有的融入文化。但要防止僵化，有一点调整的余地。 1.指令性制度。即精确地指示人们应采取什么行动以实现特定的结果，如从A移到B点。靠“有形之手”和领导者的计划来实现。 3.程序性制度。即不直接禁止或指令行为，但要求行为如何行事，强调大家协调。 制度的执行方式 （二）制度的执行方式 制度规定人类的指令性动作、禁令性动作、程序性动作。 2.禁令