贵州省和谐社会评价体系的构建和研究资料.doc

贵州省和谐社会评价体系的构建和研究 杜剑 摘 要： 十八届全国人民代表大会以来，中共中央倡导要全面建成小康社会，构建和谐社会，实现社会主义现代化。在借鉴中国统计年鉴的数据，结合本省的实际情况，以中央对和谐社会的基本特征作为依据，构建贵州省和谐社会的的评价体系并用其因素进行对比分析。从而科学的反应贵州省在创建和谐时候的进程中所处的优势，面临的问题。为帮助政府或其他职能部门提供有利于解决问题的依据。 关键词： 小康社会 和谐社会 评价体系 对比分析 引言 贵州省地处中国西南，随着中共中央西部大开发战略，国发二号文件的部署，我省政治、经济、文化等方面得到跨时代的发展，但因为国家和谐社会任然处于探索阶段。构建道路依然有诸多的问题，本文力足于结合贵州省为少数民族聚集地、城乡差距大的实际情况，构建一套具有贵州省特色的和谐社会评价体系，在结合2013年贵州省统计年鉴进行对比分析研究，以发现创建和谐社会中的实际问题。为职能部门提供有力依据，从而促进贵州省跟进国家的发展步伐，完成中国民族伟大复兴的梦想。 “和谐社会”评价体系的构建 2.1 评价体系构建的指导思想 十七届五中全会国务院颁布关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见（ 国发〔2012〕2号文件）从财税、投资、金融、产业、土地、人才、对口支援等七个方面提出了119项支持贵州省加快发展的突破性政策我们把市场竞争中的弱势群体及其转化机制确定为社会经济学的研究对象，包含着前后相关的两个问题，一是市场竞争中的弱势群体范畴是怎么来的；二是这样思考的依据是什么。 市（州） 生产总值（亿元） 人均生产总值（元） 贵阳市 1710.3 38673 六盘水市 763.65 26402 遵义市 1361.93 22296 安顺市 367.62 16112 毕节市 884.96 13569 铜仁市 437.91 14833 黔西南州 477.43 17013 黔东南州 495.75 14302 黔南州 550.34 17101 3.1.2 家庭可支配收入 本文根据收支的实际情况，因为可支配收入为出去非个人支出以外的个人纯收入。建立其家庭可支配收入的模型为：人均可支配收入=人均生产总值-人均公共财政收入（包括税收收入和非税收收入）。如图表3[4] 表3 各市（州）人均可支配收入一览表 市（州） 人均公共收入（元） 人均生产总值（元） 人均可支 配收入（元） 贵阳市 5456 38673 33217 六盘水市 3626 26402 22776 遵义市 1850 22296 20446 安顺市 1644 16112 14468 毕节市 1693 13569 11876 铜仁市 1185 14833 13648 黔西南州 2296 17013 14717 黔东南州 2022 14302 12280 黔南州 1798 17101 15303 故由上表可看出人均可支配收入（元）贵阳市以33217元摇摇领先，充分反映贵阳市作为贵州省经济的领头羊，代表作贵州省经济的领先水平，而由水城、盘县、六枝三城组成的六盘水市三城协同管理，促进了六盘水市的经济发展，并以22776元居第二位，其次遵义市虽市内知名企业不多，但是以“转载之城”之称的红色旅游，国酒茅台支撑，以20446元居第三位。其次安顺市14468元， 毕节市11903元， 铜仁市13648元， 黔西南州14719元 ， 黔东南州12280元 ，黔南州15303元均相差不大。 这四个市（州）虽有明显的差异，但是长久的基本情况大有相同之处，这也是照成它们与前三位有很大差距的原因之一。 3.2.1 公平情况 社会公平主要由生存公平、产权公平、发展公平构成，而且产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。 人口总数（人） 2012年普通高中毕业生（人） 2012年普通高中毕业人口率 男女比 贵阳市 4451700 262927 5．9 1:0.9952 六盘水市 3060900 258229 8．4 1:0.9903 遵义市 6127009 528194 8．6 1:0.9914 安顺市 2297400 159798 7．0 1:0.9812 毕节市 8579700 603361 7．0 1:0.9147 铜仁市 4200000 303517 7．2 1:0.9907 黔西州 3480000 229039 6．6 1:0.9928 黔东南州 4417200 279199 6．3 1:0.9956 黔南州 3970000 249558 6．2 1:0.9919 我们发现，相比其他市（州），贵州市由于人口密度大，其高中人口率是各市(州)中最