合同的生效与履行资料.ppt

三、保险 预约保险 签定“预保合同” 常用 逐笔投保 接到卖方发货通知后，立即办理投保手续 四、审单和付款 银行的审单责任 审单后如果认为单单一致、单证一致，开证行应立即付款或承兑。 按国际惯例，付款行对外付款后无追索权，因此应认真审核单据。 银行的审单时间 一般不超过收到单据次日起的7个银行工作日 案例 我国北方某化工进出口公司和美国尼克公司以CFR青岛条件订立了进口化肥5000吨的合同，依合同规定我方公司开出以美国尼克公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为280万美元。双方约定如发生争议则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。2002年5月货物装船后，美国尼克公司持包括提单在内的全套单据在银行议付了货款。货到青岛后，我方公司发现化肥有严重质量问题，立即请当地商检机构进行了检验，证实该批化肥是没有太大实用价值的饲料。于是，我方公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。根据上述情况，：（1）银行是否应追回已付货款，为什么?（2）我方公司是否有权拒绝向银行付款?为什么?（3）我方公司应采取什么救济措施? * 国际贸易理论 * 开证银行只根据表面上符合信用证条款的单据付款。在信用证条件下，实行严格符合的原则，不仅要做到“单证一致”，还要做到“单单一致”。在本案例中，银行不应追回已付货款。 * 国际贸易理论 * 付款或拒付 单据符合应按规定期限付款 如开证行发现单据不符，一般应先与进口商联系 如果不符点不严重，可指示开证行对外付款 如果不符点较复杂，可采取以下处理方法： 指示开证行对外提出异议 通过通知行通知受益人更正单据 由国外银行书面担保后付款 改为货到检验认可后付款 五、进口报关 申报 申报时限为运输工具申报进境之日起14天内 查验 纳税 放行 六、检验和索赔 注意事项： 确定索赔对象：卖方、运输公司、保险公司； 提供索赔依据： 确定索赔金额 受损价值+检验费+仓储费+装卸费+利息等； 必须在索赔期限内提出： 向卖方索赔：合同规定期限或2年之内； 向运输公司索赔：货到目的港后1年内； 向保险公司索赔：货到目的港后2年内。 案例 我国华东某公司以CIF术语于2002年5月从澳大利亚进口巧克力食品2000箱，品质以我国商检机构出据证书为准，以即期不可撤销信用证为支付方式，目的港为上海。货物从澳大利亚某港口装运后，出口商凭已装船清洁提单和投保一切险及战争险的保险单，向银行议付货款。货到上海港后，经我方公司复验后发现下列情况： * 国际贸易理论 * （1）该批货物共有8个批号，抽查发现其中2个批号涉及300箱内含沙门氏细菌超过进口国的标准；（2）收货人是实收1992箱，短少8箱。（3）有21箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少85公斤。试分析，进口商就以上损失情况应分别向谁索赔?并说明理由。 * 国际贸易理论 * 案例 1998年11月，我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同。设备是二手货，共18条生产线，由A国某公司出售，价值100多万美元。合同规定，出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转，否则更换或退货。??? 设备运抵目的地后发现，这些设备在拆运前早已停止使用，在目的地装配后也因设备损坏、缺件根本无法马上投产使用。但是，由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证，而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天，无法在这个期限内向外索赔。这样，工厂只能依靠自己的力量进行加工维修。经过半年多时间，花了大量人力物力，也只开出了4套生产线。 * 国际贸易理论 * 该案例的要害问题是合同签订者把引进设备仅仅看作是订合同、交货、收货几个简单环节，完全忽略了检验、索赔这两个重要环节。特别是索赔有效期问题，合同质量条款订得再好，索赔有效期订得不合理，质量条款就成为一句空话。大量事实说明，外商在索赔有效期上提出不合理意见，往往表明其质量上存在问题，需要设法掩盖。如果你只满足于合同中形容质量得漂亮词藻，不注意索赔条款，就很可能发生此类事故。 * 国际贸易理论 * 案例 我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈商既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。我出口公司陷于被动。 * 国际贸易理论 * 此案中显然我方陷于被动，但仍可据理力争，挽回损失。首先，应查明短重是属于正常途耗还是我方违约没有交足合同规定数量，如属我方违约，则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约一。如不属根本性违约，匈方无权退货和拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；其次，如属根本性违约，匈方可退货，但应妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失。 * 国际