- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何缩小收入分配差距.ppt
1、命题特点: 一、时代性, 二、题型相对固定。 三、有的有背景材料,有的没有背景材料 2,答案特点; 一是能力要求高,考查理解、分析、综合和评价能力; 二是所涉知识点多,跨节、跨课,还要有时政知识、实际生活知识等; 三是表述要正确使用学科术语 四是答案有四方面的要求。 首先,要发挥市场的基础性作用以缩小收入分配差距。(分论点) 在市场经济条件下,各种生产要素通过市场进行配置,要素价格的高低取决于它们的相对稀缺性。 (起点——总)尊重市场规律,政府就要维护好劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的市场原则,激发人们提供生产要素的积极性, (过程——分)这有利于缩小收入分配差距。 (扣题——总) (理论论证) 如为劳动者创造公平的就业环境(举例),促进劳动力自由流动,保护劳动者基于自愿、平等、互利的市场原则实现就业(对事例加以解释)。(举例论证) 其次,要通过政府的再分配政策缩小收入分配差距。 (分论点) 市场经济以竞争和效率为原则,鼓励强者,其结果是优胜劣汰,导致低收入人群出现。 (起点——总)政府应当通过调整税收政策,完善社会保障制度等措施,缩小收入分配差距, (扣题——总) 促进社会公平,逐步实现共同富裕目标。 (过程——分) (理论论证) 如政府多次提高个人所得税的起征点,减轻了中低收入者的税收负担,缩小了收入分配差距。(举例论证) * * 论述题审题与解题 36.改革开放30多年来,中国居民收入大幅增长,但收入分配差距依然较大。国务院《关于深化收入分配制度改革的若干意见》支出,收入分配制度是社会主义市场经济体制的重要基石,深化收入分配制度要坚持初次分配和再分配调节并重,坚持市场调节、政府调控。 运用经济常识阐述,如何发挥好市场和政府的作用以缩小收入分配差距。 要求: (1)围绕论题,在论述中准确运用所学过的马克思主义基本立场、观点和方法; (2)论点紧扣论题,论述全面深入,合乎逻辑; (3)根据论题,运用相关材料,理论联系实际地加以论证; (4)学科术语使用规范。 何为论述题? ——材料 ——论题 ——要求 ——经济常识 ——总论点和分论点及论述 ——举例论证 ——表述 运用经济常识有关知识,论述“社会主义市场经济离不开国家宏观调控” 运用经济常识有关知识,论述引进先进技术对推动我国经济发展的意义 题型特点 2013届之前,多年都考查政治常识的论述题 2013届是近几年来第一次考查经济常识的论述题 2014届也将考查经济常识的论述题 考查综合运用经济常识的基本概念、原理和方法展开论述的能力。 采用分析评分方法。 评分观察的行为特征有:能围绕论题提出总论点;分论点能紧扣总论点;能对每个分论点展开论述,论述逻辑连贯而完整,并运用恰当事例论证,正确使用学科术语 总分16分,总论点和分论点3分,分论点与论述8分,表述2分,实施论证3分 论述题考查什么? 没有提出总论点,或没有提出分论点,或总论点与论题内在不一致,或总论点不是对分论点的概括,或正文中没有提出若干分论点,并分别加以论述 0分 ①围绕论题提出总论点,总论点是对分论点的概括,与论题内在较一致 ②部分分论点紧扣总论点 1分 ①围绕论题提出总论点,总论点是对分论点的概括,与论题内在一致 ②部分分论点紧扣总论点 2分 ①围绕论题提出总论点,总论点是对分论点的概括,与论题内在一致 ②大部分分论点紧扣总论点 3分 等级描述 分值 总论点与分论点 提出分论点但没有加以论述,或提出分论点加以论述,但分论点不能紧扣总论点,或论述中没有连贯逻辑线索,只是孤立地罗列部分非重要逻辑环节,即简单堆砌教材内容 0分 ①部分分论点紧扣总论点 ②围绕每个有效分论点展开的论述中,部分逻辑线索连贯,但都缺少重要的逻辑环节。 1-2分 ①大部分分论点紧扣总论点 ②围绕每个有效分论点展开的论述中,论述的逻辑线索连贯且较连贯,但缺少重要逻辑环节。 或①部分分论点紧扣总论点; ②围绕每个有效分论点展开的论述中,论述的逻辑线索连贯且较完整 3-5分 ①大部分分论点紧扣总论点 ②围绕每个有效分论点展开的论述中,论述的逻辑线索连贯且较完整 6-8分 等级描述 分值 分论点与论述 较少使用学科术语,或使用学科术语,但表述有较多明显错误 0分 使用学科术语,但个别表述有明显错误 1分 正确使用学科术语 2分 等级描述 分值 表述 在围绕一个有效分论点展开的论述中,能恰当举例,但没有论证相应分论点。 1分 没有举例,或在非有效分论点中的举例论证,或举例不恰当 0分 在一个有效分论点的论述中,恰当举例并论证相应分论点,或在两个以上有效分论点的论述中,都分别恰当举例,但没有相应论证,或只对一个展开论证。 2分 在两个有效分论点的论述中,分别恰当举例并论证相应分论点。 3分 等级描述 分值 事
文档评论(0)