微观经济学Chapter .pptVIP

Shifts in Demand 需求的变动 一个垄断性的市场没有供给曲线，也就是说，不存在价格和产量之间的一一对应的关系 这是因为垄断者的产量不仅取决于边际成本，而且取决于需求曲线的形状 需求的变动可以导致价格改变但产量不变，也可以导致产量改变而价格不变，也可以使两者都改变. 需求变动导致价格变化，但产量不变 D2 MR2 D1 MR1 数量 MC 价格 P2 P1 Q1= Q2 D1 MR1 MC 价格 MR2 D2 P1 = P2 Q1 Q2 数量 需求变动导致产量变化，但价格不变 垄断厂商达到长期均衡时： MR=LMC=SMC 厂商长期均衡时可以获得超额利润 垄断厂商的长期均衡（书上没有） Slide * The Effect of a Tax 税收的效果 在完全竞争情况下，价格的上升低于税收。图8.18 行业产出税的效应 但在垄断的情况下，有时候价格的上升会超过税收。 　　分析从量税的影响，假定： t = 从量税，垄断者美销售一单位的影响须向政府缴纳t美元，则边际成本增加税率t：MC’ = MC + t 最优产量选择取决于：MR = MC’ =MC + t 对每单位征税t单位，厂商的有效边际成本将增加t，达到 MC + t. 在本例中，价格的提高 ΔP 大于税收t。 The Effect of a Tax 税收的效果 对垄断者课税的效果 征税后，价格的变化与边际成本之间的关系取决于需求弹性。 假设: Ed = -2 根据定价法则，P = MC /（1+1/Ed） P = 2MC 当有了税收t之后，价格P=2MC+2t。 因此，价格上涨的幅度是税收的两倍。 The Effect of a Tax 税收的效果 对垄断者课税的效果 The Multiplant Firm 多工厂厂商 设一个厂商有两个工厂，它的总产量应多少？两工厂各自生产多少？分两步来找到答案： ●step 1. 不管总产量为多少，都将被分到这两个工厂，因此各厂的边际成本应该相同，否则该厂商可以通过重新分配产量减少成本、增加利润 ● Step 2. 总产量必须使边际收益等于边际成本，否则厂商就可以通过提高或降低总产量增加利润 用代数方法导出该结论： 用 Q1 和 C1 表示工厂 1的产量和生产成本, Q2和C2 表示工厂 2的产量和生产成本, 总产量 QT = Q1 + Q2。那么利润为： 厂商应该增加每个工厂的产量，直到生产的最后一个单位产量所能增加的利润为0，令工厂增产所增加的利润为0，即： The Multiplant Firm 多工厂厂商 式中 Δ(PQT)/ΔQ1 为来自多生产和销售一单位的收益，即对厂商全部产出的边际收益MR。 ΔC1/ΔQ1, 为工厂1的边际成本 MC1. 因此得到 MR ? MC1 = 0, 或者 同样，令来自工厂2产量增加所增加的利润为0，则有： 将这两个关系式联系起来，得到厂商的生产应满足： (10.3) The Multiplant Firm 多工厂厂商 一个有两个工厂的厂商通过选择边际收益MR（取决于总产出） 等于各工厂的边际成本MC1 和 MC2的产出水平 Q1 和Q2 ，实现了最大利润 两个工厂时的生产 The Multiplant Firm 多工厂厂商 步骤： 1、做出单个厂商的MC1和MC2线，水平加总得到MCT； 2、找到MCT和MR的交点，决定总产量QT和均衡价格； 3、从交点处画一条水平线，与MC1和MC2的交点分别决定单个工厂的产量。 The Multiplant Firm 多工厂厂商 纯粹的垄断并不多见。 常见的是市场上不是一个厂商，而是几个厂商，每个厂商都面临着一条向下倾斜的需求曲线，从而使他们可以在价格大于边际成本处进行生产，每个厂商存在垄断势力。 例如： 有四个厂商每天共生产2000把牙刷，每个厂商生产500把，并且以每把1.5元的价格销售。 Monopoly Power 垄断势力 市场价格为1.50元时,需求弹性为 -1.5。 数量 10,000 2.00 QA 价格 价格 1.50 1.00 20,000 30,000 3,000 5,000 7,000 2.00 1.50 1.00 1.40 1.60 DA MRA 市场需求 由于其他厂商的竞争，厂商A现在面临着一条需求弹性更大的曲线，然而，厂商A仍然具有一些垄断势力，可以在超过边际成本处定价。 MCA 对牙刷的市场需求 如果厂商A提高价格，会出现何种结果？ 如果厂商A降低价格，是否会占领整个市场？ Monopoly Power 垄断势力 厂商A面临的需求曲线取决于它的