第五章注意资料.pptVIP

Stroop（1935）最早证明了这种效应。他发现，人们命名100个冲突词的墨水颜色，平均要花110s的时间。相比之下，命名100个实心彩色正方形的墨水颜色，平均只需63s。二者之间47秒的差异代表Stroop干扰量或Stroop效应量。 POP-OUT效应 大量的字母散布在屏幕上，除了一个字母是红色之外，其他的全部都是绿的。被试者的任务是一看到红色字母便立刻按下按钮。 可以发现，被试者可以非常迅速地完成这一任务。更为重要的是，反应时间与只有少数几个绿色字母或者很多绿色字母无关。换句话说，不管那里有多少个干扰项，反应时间都一样：红色字母立刻跳出在眼前。 安妮·特丽斯曼（Anne Treisman） 等的研究（1977） 她首先证实了红色字母可以在绿色字母的背景上跳出。如果所有字母的颜色都相同，则单个字母T可以在字母S的背景中跳出。这意味着，对于颜色和形状两个方面，跳出都可以发生。 接着，他们给被试者一个更为复杂的任务。一半是绿色字母T另一半是红色字母S，此外，还有一个红色字母T。被试者的任务是找出红色字母T这时，被试者既不能单找一个红色字母，也不能单找一个字母T；因为符合这两个条件的字母太多了。被试者必须寻找颜色（红）和形状（T）两者结合在一起的字母。而这种结合不能立刻跳出，要发现红色字母T需要一段时间，而且干扰项数目越多，所需时间越长。如果图案中有25个字母，发现单个红色字母T的时间要比仅有5个字母时长得多。 这种情况被看作是串行搜索机制的证据。 * * * * * * * * * 皮肤电反射实验（Moray et al 1970），该实验既能支持衰减模型（另一通道信息未被识别但也受到一定的加工），也能支持反应选择模型（同义词实验说明尽管这个词未被识别，但它还是经受了语义分析）。 应用追随程序的双听实验中，对追随耳中出现的特定字词伴以对被试的电刺激，形成条件性的皮肤电反射。在以后的实验中，当已成为皮肤电反射的条件信号的字词从追随耳转到非追随耳，尽管该字词未被识别，但仍发现有皮肤电反应存在。后发现，甚至同义词也能在非追随耳中引起同样的皮肤电反应。 ERP证据支持早期选择 ERP研究（Hillyard等，1973）表明，对于注意刺激，N1振幅比未注意刺激的大。注意和非注意所诱发的ERP在刺激后大约60-70ms分离，峰在约100ms（N1）。这表明，刺激后100ms之内，非注意的作用是存在的（虽然N1在注意条件下振幅更大），这与早期选择假设一致。 中枢能量理论 在前述两个注意模型里，中枢加工能力或中枢 能量有限只作为它们的出发点，并没有用来具 体说明 机制，没有成为解释原则。一些心理 学家看到这一点并力图更多地应用中枢能量来 说明注意。具体地说，他们并不设想一个瓶颈 结构，而是将注意看作人能用于执行任务的数 量有限的能量或资源，用这种能量或资源分配 来解释注意，这种理论可称作中枢能量理论。 Kahneman提出的能量分配模型较好地体现中枢能量理论。他认为人可得到的资源的唤醒是在一起的。决定注意的关键是所谓的资源分配方案，它本身又受到几个因素的制约：受制于唤醒因素的可能的能量，当时的意愿和对完成任务所需能量的评价。当然，个人倾向也起作用。在这几个因素的作用下，所实现的分配方案体现出注意的选择。 依照Kahneman的看法，个人的倾向反映非随意注意的作用，即将能量分配给新异刺激、突然动起来的东西和自己的名字等。当时的意愿体现任务的要求和目的等。对完成任务所需要的能量的评价是一个重要的因素，它不仅影响可得到的能量，使其增多或减少，而且极大地影响分配方案。从这个模型来看，只要是不超过可得到的能量，人就能同时接收两个或多个输入，或者进行两种或多种活动，否则就会发生相互干扰，甚至只能进行一种活动。应当指出，这个模型明确地将不随意注意包括进来，而且Kahneman还认为存在某些自动加工，这些都对说明注意是有意义的有重要的作用。 从这个模型可知，只要不超过可利用的能量，人就可同时接收两个或多个输入，或者从事两种或多种活动。 Norman等人(1975)把能量或资源有限分成两类过程： 资源有限过程(resource-limited process)：若某作业因受到所分配的资源的限制，而不能有效地完成。但一旦能得到较多的资源，这种作业就能顺利地进行，则称之为资源有限过程;　　材料有限过程(data-limited process)：若某作业因受到其质量低劣或记忆信息不适当的限制，当时即使分配到较多的资源，也不能改善该作业操作水平，则称之为材料有限过程。 认知容量(cognitive capacity)模型的三点假设 第一，容量模型假设不同来源的刺激产生的干扰是非特定的。当我们同时进行两件事时，所产生