胎儿安方治疗复性先兆流产aca(+)的临床观察.pdf

胎儿安方治疗复性先兆流产aca(+)的临床观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
胎儿安方治疗复性先兆流产aca()的临床观察

中文摘要 目的:观察胎儿安方对复发性先兆流产 ACA(+)的治疗效果,探讨中医药对复发 性先兆流产的辨证论治规律,为胎儿安方治疗复发性先兆流产的临床治疗提供有效的 治疗理论依据。 方法:选择肾虚血瘀型复发性先兆流产ACA(+)患者64例,随机分为中药治疗组 34 例与西药对照组 30 例,中药组给予胎儿安方,西药组给予阿司匹林,以 2 周为 1 疗程,观察两组治疗复发性先兆流产的临床疗效及对抗心磷脂抗体(ACA)、血清绒毛 膜促性腺激素(HCG)、孕酮(P)水平的影响。 结果: 1、先兆流产总疗效组间比较:治疗组总有效率为 89.28%,对照组为 64%,提示 治疗组对先兆流产的有效率优于对照组。 2、中医症状积分比较:两组治疗后与治疗前症状积分比较均有统计学意义 (P0.05),提示两组方案对中医症状改善均有疗效;治疗后治疗组与对照组比较有 显著统计学意义(P0.01),提示治疗组方案对中医症状改善程度明显优于对照组。 3、治疗后ACA转阴比较:治疗后ACA转阴率:治疗组为89.29%,对照组为68%, 提示治疗组对ACA转阴的影响优于对照组。 4、HCG 及 P 水平比较:两组治疗后与治疗前 HCG 水平比较均有统计学意义 (P0.05),治疗后治疗组与对照组比较有显著统计学意义(P0.01)。说明治疗组治 疗方案优于对照组,提示治疗组对HCG水平的影响较明显。 结论: 1、胎儿安方对于ACA(+)所导致的复发性先兆流产具有良好的疗效,为临床中 药保胎提供了一种疗效肯定、安全性高的治疗理论依据,值得进一步研究应用。 2、胎儿安方可以有效地使孕妇血中的ACA(+)转阴,为临床治疗ACA(+)引起 的免疫性复发性流产提供了一种新的治疗思路,值得继续深入研究。 3、胎儿安方能使孕妇血中的β-HCG、P水平明显上升,提高了妊娠成功率。 关键词:胎儿安方;先兆流产;抗心磷脂抗体;孕酮;绒毛膜促性腺激素 I 英文摘要 Abstract Objectives: To investigate the clinical effect of Taieran decoction on the patients who have RSA . To discuss the diagnosis and treatment law of RSA with Chinese Medicine , and discover the treatment principle of RSA with Taieran decoction. Methods: 64 patients with pattern of kidney deficiency and blood stasis who have RSA with ACA(+) were randomly divided into therapy group with 34 cases and control group with 30 cases , therapy group is given Taieran decoction, control group were treated with aspirin, course of treatment in 2 weeks, so as to observe the clinical effect of RSA with ACA(+) between the two groups, and the level impacts of ACA、HCG、P. Results: 1、 The total effect rate of RSA between the two groups: the total effective rate of therapy group was 89.28%, the control group is 64%, suggesting that the treatment group has better efficients than control group. 2、The score of TCM sympto

您可能关注的文档

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档