基于社会认知理论的消费者采用模型和实证的研究.pdfVIP

基于社会认知理论的消费者采用模型和实证的研究.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主题文章 基于社会认知理论的消费者采用模型 与实证研究* ○ 朱 阁  马 龙  (新加坡)Sangwan Sunanda  吕廷杰 摘要 根据Bandura的社会认知论,消费者、新技 相比较而言,同样基于T R A 模型发展而来的T P B 术和采用三者之间是一个辩证的三方互惠决定体系。通 模型在对用户接受度研究中取得了更好的效果,尤其在 过对几种基本的用户接受度模型(TAM、TPB、VAM) 消费市场中的用户对新产品或服务进行自主选择接受与 进行综述和分析,本文采用三方互惠决定论的理论框 [6 ,7 ] 采用的研究中。 T PB 以用户的态度(AT ) 、主观规范(SN ) 架,结合价值理论和自我效能感的概念提出一个新的 和感知行为控制( P B C ) 三个主干因素来解释用户的采用 用户接受度模型—— 基于自我效能感的价值接受度模型 意图。结果表明,在对同一个对象(新的产品或服务) (SVAM)。针对新兴的移动互联网业务,本文采用结构方 进行研究时,T P B 模型对用户采用意图的解释力度上要 程模型(SEM)对移动拍卖的用户接受进行了实证研究。结 比TA M 模型高。而且,基于T P B 的D e c o m p o s e d T P B 果表明,基于自我效能感的价值接受度模型SVAM可以更 或E x t e n d e d T P B 模型一般要比单纯的T P B 模型对采用 好地解释用户的采用意图。在自愿购买的消费市场中,用户 [8, 9] 意图的解释程度会更高。 的自我效能感影响了用户对产品或服务的感知价值,并直 另外,一些基于TA M 、T R A 或 T P B 模型衍生出 接影响消费者的态度和采用意图。尤其当消费者缺乏基本 的接受度模型,针对特定的研究对象进行建模和假 [10-12] 的使用经验时,自我效能感将具有更显著的影响作用。 设,结果显示它们对采用意图有较高的解释能力。 关键词 自我效能感;感知价值;采用意图;消费 例如Ve n k a t e s h 等基于D a v i s 的技术接受度研究提出了 者行为;移动拍卖 U TAU T 模型,将影响用户采用意图的因素归结为性能期 * 本文受国家自然科学基金、南洋理工大学 望( P E ) 、努力期望( E E ) 、社会影响( SI ) 以及一些调节变 商学院RCC基金资助 [4] 量(如年龄、性别、经历和自愿程度)。 再如,W a n g 等 将自我效能感(SE) 、感知的财力(PFR) 、感知有用性(PU ) 、 引言 感知易用性( P E O U ) 和感知的可靠性( P C ) 作为用户采用 早期的用户接受度研究经常采用D a v i s 等提出的 [ 11] 移动业务意图的前提变量。 虽然它们对采用意图具有 T A M 模型来进行研究,其简约的双因素分析,即感知 较高的解释力度(分别为R 2 = 0 .70 和R

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档