微观经济学第十三章解读.ppt

形成适当的名声能给你带来一定的策略优势. 假设法奥的经营者已经有了非理性的名声——也许是完全疯了. 他们威胁不管莱斯卡摩托生产什么，他们都会生产大发动机. 现在即使没有进一步的行动，该威胁也可能是可信的，毕竟，你无法肯定一个非理性的经营者总会作出利润最大化的策略. 在博弈情况中，大家认为有点疯狂的一方会具有明显的优势. 威胁、承诺和可信性 名声 对承诺和可信性的讨论同样适用于讨价还价问题，讨价还价的结果依赖于每一方策略地改变其相对谈判地位的能力. 考虑两个各自计划推出量两种产品之一的厂商，这两种产品是互补产品. 讨价还价策略 威胁、承诺和可信性 假设厂商1和厂商2仍在就第二个问题进行谈判——是否加入一个第三家厂商试图组织的研究合作体： 威胁、承诺和可信性 讨价还价策略 为了阻止进入，已有厂商必须使任何潜在的竞争者确信进入是无利可图的 13.7 对进入的威慑 但如果你能做出一种一旦进入发生将改变你的选择的不可更改的行动——一种使得你在进入发生时除了定低价以外别无选择的行动又如何呢？ 对进入的威慑 策略性贸易政策和国际竞争 一种新飞机的开发和生产必须具有相当的规模经济，除非一厂商预期能卖出许多架飞机，否则开发一种新飞机是没有好处的. 商用飞机市场 对进入的威慑 假设只有一家厂商生产新飞机才是经济的，那么支付如下表所示： 商用飞机市场 对进入的威慑 当然，欧洲几国政府是希望空中客车生产这种新飞机的，它们能过改变这个博弈的结果吗? 假设它们对空中客车实行补贴，并且在波音着手之前就这么做. 对进入的威慑 商用飞机市场 如果不管波音怎么做，只要空中客车生产这种飞机，欧洲几国政府就支付20的补贴，那么支付矩阵就变为如下： 对进入的威慑 商用飞机市场 ●auction market 拍卖市场 产品在其中拍卖，市场中的买卖通过正式的出价投标过程来完成 . 13.8 拍卖 ●sealed-bid auction 密封投标拍卖 在拍卖过程中，所有拍卖者同时报出竞价，出价最高者就是拍卖的获胜方 拍卖的形式 ●English (or oral) auction 英国式拍卖 卖者让潜在购买者们竞相出高价拍卖 ●Dutch auction 荷兰式拍卖 卖者先把价格开得很高，然后逐步降低，直到有人愿意购买为止 拍卖 ●first-price auction 一级密封价格拍卖 销售价格等于最高竞价的拍卖 ●second-price auction 二级密封价格拍卖 拍卖的最终售价等于第二高的竞标价 拍卖 两种密封价格拍卖 估价和信息 ●private-value auction 私人价值拍卖 在这个拍卖中，每个拍卖者对于拍卖物的评价各不相同，而且每一个拍卖者只知道自己的评价 ●common-value auction 共同价值拍卖 竞标者对于所有的拍卖者来说有相似的价值，但是拍卖者却无法准确地知道这个价值是多少，因此在拍卖过程中，各个拍卖者对此的估计是各不相同的。 拍卖 无论采取何种拍卖形式，每个投标者都要选择他的投标策略： 在公开的英式拍卖中，策略就是选择一个能停止竞标的价格. 在荷兰式拍卖中，策略就是寻找一个投标者期望的唯一的价格. 在密封投标拍卖中，策略就是选择一个装在信封中的投标价格. 拍卖 私人价值拍卖 共同价值拍卖 假设你和其他四个参与者在一个英国式拍卖中为以大罐硬币竞争，这些硬币将与出价最高的胜者成交. 当你对大罐中硬币的数量作出估计后，你的最优投标策略是什么? 赢家诅咒 ●winner’s curse 赢家诅咒 赢得标的者的境况恶化，由于竞标者高估标的价值而出价过高，导致标的物的最终价格超出其真实价值 拍卖 最大化拍卖收入 从销售者的角度讨论拍卖设计问题，下面是一些有用的选择最优 拍卖机制的技巧. 1. 在私人价值拍卖中，应该尽可能多地鼓励更多的投标者参与竞争. 2. 在共同价值拍卖中，应该（a）：采用公开的而不是密封投标的拍卖，因为按照常规，英国式（公开的）共同价值拍卖将比密封投标拍卖产生更大的期望收入；（b）提供拍卖物品的更多信息，以减少投标者对赢家诅咒的疑虑 3. 在私人价值拍卖中，给将要拍卖的物品设定一个最低价格，这个最低价格等于或者略高于继续持有它以待将来出售的卖价。 拍卖 购买者可以通过减少购买者的人数和出价的频率来加强自己讨价还价的力量。 在某些情形中，这可以通过形成购买集团来合法地实现，有时也能通过违背反托拉斯法的共谋协定来非法实现. 竞标与共谋 拍卖 新龟兔赛跑 龟兔赛跑，第一次比赛兔子输了，要求赛第二次。第二次龟兔赛跑，兔子吸取经验，不再睡觉，一口气跑到终点。兔子赢了，乌龟又不服气，要求再赛第三次，并说前两次都是你指定路线，这次得由我指定