小论文：我国养老模式研究综述.doc

我国养老模式研究综述 刘金华 （四川省社会科学院经济研究所 四川 成都 610072） 【摘要】国内养老模式的演变是研究未来养老模式发展的基础，本文在对国内养老问题的研究综述的基础上进行述评分析，从而从现有的研究中发现新的研究思路和研究视角。 【关键字】养老模式 多元化 生活质量 无论是国际动态给我国的导向，还是国内老龄化形势的逼迫，养老都已成为社会共同关注的问题。中国是世界上人口最多的国家，近三十年来我国实行严格的计划生育政策在一定程度上加快了我国人口老龄化速度。在可预见的未来20-30年，人口老龄化一定是中国未来发展面临的严峻挑战，这构成了现阶段讨论中国养老模式选择的时代背景。 在中国人口结构的老龄化的今天，人们不得不高度关注老年人口，这已不是一个传统文化的问题，而是关系到国计民生，关系到社会和谐，关系到子孙后代的可持续发展的问题。采取何种养老模式养老是越来越多的老年人思考和关心的问题，这不仅是国家发展的战略需要，而且是一项相当紧迫的任务。尊老、爱老、养老是当代人义不容辞的责任和义务，只是新形势下我国养老的形式已从微观家庭养老过渡为微观家庭与社会当代人共同养老。随着社会经济的发展，以及老年人的需求多层次性，我国养老模式必然呈现多元化发展趋势。 1.养老模式的定义 有关养老的提法很多，如养老模式、养老方式、养老形式、养老体系、养老制度等研究者按自身理解及研究目的，对同一概念给出不同的阐述，对相似的现象发表各异的观点，最终在养老概念方面造成了“分歧与共识同在”的局面。曾以综述的形式对中国养老模式研究进行过总结和归纳，指出涉及养老模式研究的“各种提法和观点颇多，然而即使是同一概念或提法能达成共识的却不多”。笔者认为可归纳为三类，即养老体系、养老模式和养老方式，其他或是一个名词的异称，或是某类别中的具体项目。 按照汉语词典的定义，体系(system)指的是“若干事物或某些意识互相关联而构成的整体”模式(pattern)指的是“事物的标准样式”方式(form)指的是“可以用规定或认可的形式和方法”。因此，体系、模式和方式存在着从抽象到具体，从宏观到微观，从整体到局部的层次性和差异性。体系是一个全方位的框架系统模式是从古至今沿用、流传并通过种种途径相对固定下来的样板方式是具体的实施途径。 这样，“养老制度”与“养老体系”同出一源，当养老体系被国家意志所认可，并强制所有社会成员共同遵守，这就形成养老制度。就养老体系而言，对其有较完整的叙述，认为它是“在一个特定的社会中老龄人口生活的支持系统”，其原则是“保护老龄人口的权益，满足他们的基本需求”。即为老龄人口提供养老的经济保障、人力保障、道德和法制保障。 “养老形式”与“养老方式”不过是同意异形的表达，而“家庭养老”、“社会养老”等区分则是养老方式的不同类别。当某种特定的养老方式成为标准样式后，此种养老方式就成为养老模式。养老模式与养老方式是一个问题的两个方面，“模式体现了对养老问题的基本认识、基本原则和基本的价值观。养老方式是解决养老问题的具体实施过程”“养老模式代表了对养老问题的整体思维养老方式具体实施了赡养老年人的行为养老方式是养老模式的有机组成部分” “养老模式规定了养老的原则和范围养老方式则是这些原则的外在表现养老方式只能在养老模式规定的范围内变化” 。本文采用“模式”说，出发点就是对“模式”一词的理解，期望从养老问题的整体思维出发，站在全局的高度，探索提高老年生活质量之。80年代。80年代中期一些学者在研究家庭规模和人口迁移流动时，发现我国家庭养老功能的弱化，于是主张大力发展社会养老，如建立养老院、敬老院和老年公寓等各种公共养老设施机构。90年代以后，学者们又开始把目光转向社区养老，各种国家的、商业的养老保险，社会化助老服务等，这一研究热潮可谓是是方兴未艾，有一发不可收拾之势。 从养老模式的研究对象角度来看，我国养老模式的研究对象以城市为主（董沛，等，2008），以农村为辅，并以家庭养老和社会养老为主要养老方式研究（穆光宗，2003）。 从养老模式研究所关注的内容上看在城市有从经济供养转到生活照料问题上的趋势，但对农村目前仍主要停留在养老经济来源方面的分析（吴晓东，2002；宋健，2006）。 从养老概念的界定角度，有研究提出提出了一种以“养老支持力”作为划分的标准, 认为在界定养老概念时，应当考虑二个原则: 一是经济为主要原则, 在分类时考虑经济变量为主, 非经济变量为辅; 二是问题感受原则, 这一原则实际上要显示出老年人的个体差异。 从养老模式的演变角度来看，从传统社会到现代社会，养老模式经历了复杂的变化，对这些变化的研究更是层出不穷。有学者从纵向的角度梳理了养老模式的演绎历程及变化趋势（陈功，2003），更多的学者则从横向的角度探讨现阶段多样化的养老模式（章晓懿，200