vivi和内核分区一致性(vivi引导失败).docVIP

vivi和内核分区的一致性（vivi引导失败） linux技术 2009-10-16 13:39:41 阅读260 评论0 ??字号：大中小?订阅 ?? 自己在内核移植过程中，忽然想到了引导程序中的分区和内核中分区信息应该一致才对。所以寻求一个解决方案。本处找了一些案例来作为参考。分为两部分，前一部分引用了一个移植，来知道一致性处理。后一部分是一致性的必要性证实，因为他处理中出错了 黑色部分为第一部分，源自于：/%B7%E7%BC%E4_%BB%C3%CF%EB/blog/item/93bac245f18fed8bb3b7dc49.html 参考《嵌入式Linux应用开发完全手册》移植了UBOOT1.1.6和内核Linux2.6.22 由于我用的是阿南的AN2410SSB，没有norflash，只能把uboot烧进nand。刚开始不能saveenv保存环境变量，因为原始版本是保存在nor的，在打了补丁后问题解决，可以把环境变量保存在nand上了，但是修改部分的代码还有待研究。 接着配置编译内核，通过tftp下载到sdram执行，打印如下的错误信息： usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choicehub 1-0:1.0: USB hub foundhub 1-0:1.0: 2 ports detectedInitializing USB Mass Storage driver...hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 2. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 2. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 2. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 2. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?hub 1-0:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad? 并且不断重复，我想应该是板子没有把USB设备引出的缘故，暂时不管，应该不会影响到后面文件系统的移植。 但是还有一个问题，就是nand的分区问题，内核把nand分成了三个区：kernel ；jffs2；yaffs，打印信息如下： NAND device: Manufacturer ID: 0xec, Chip ID: 0x76 (Samsung NAND 64MiB 3,3V 8-bit)Scanning device for bad blocksBad eraseblock 3917 at 0x03d34000Creating 3 MTD partitions on NAND 64MiB 3,3V 8-bit:00: kernel00x00a00000 : jffs20x00a00000-0: yaffs 有坏块，没办法有点郁闷。该内核没有给在nand上给uboot留一个分区。因为他针对的是有nor的班子，没办法，要自己在0地址多加一个uboot分区用来保存uboot。网上有的说bios分区要和内核分区一致，有的则说不要紧，至此没搞清楚。。。 目标： mtdblock0 0x000000000x0100000 1M??????? uboot mtdblock1 0x001000000x0600000 5M??????? kernel mtdblock2 0x006000000x1E00000 24M????? root §mtdblock3 0x01E00000034M????? user 具体实现如下： 首先修改BIOS里面的分区，在nand.c