日本侵权行为法(第2版).doc

日本侵权行为法再版序 20世纪60年代随着经济高度成长期的到来，日本出现了工业灾害、交通灾害、环境灾害等各种严重的社会问题，为解决现实问题，使受害人得到及时妥当救济，抑制和减少损害发生，法官和学者努力研究近代以来的民法理论，特别是过失认定、因果关系、损害赔偿范围等侵权行为法理论，顺应时代发展要求对其进行了符合现代民法精神的修正。这种努力，一直持续到80年代末90年代初。于是，这一期间成为日本侵权行为法和侵权行为法学发展的黄金时期，并达到了当今时代其发展的颠峰。这些，对处于经济快速增长时期，而社会问题法律对应的实务、理论积累尚浅的我国而言，无疑是难得的宝贵借鉴，因为侵权法要解决社会问题，而法的思考没有国界。本书出版8年来，能够受到实务家和学者的欢迎，其理由盖出于此。此次再版，除订正了书中的别字衍文，根据新情况作了必要补正外，主要对全书的语言进行了修订，意在使本书不仅法律专业人士使用方便，而且普通公民也能读懂。另外，此次再版增加了“事项索引”和“侵权法条文”。前者是为给读者查阅侵权法的各种概念和制度提供方便，后者收录了本书论述涉及的主要侵权法条文，以有助于读者对内容的理解。 感谢法律出版社法学学术分社安排本书再版，感谢责任编辑徐雨衡女士对本书的精心编辑和设计，也感谢负责校对的各位女士、先生为本书付出的辛勤劳动。 作 者 2006年暮春 序 日本民法典中关于侵权行为的规定只有16条（第3编第5章第709条至第724条），但侵权行为法所涉及的社会生活领域却是极其广泛的。在日本，民法学中问题最多、争论最激烈、研究成果也最丰厚的是侵权行为法学。 日本民法典实施100年以来，侵权行为法学经历过两次大的转折，一次是20世纪20年代，学界通过将民法第709条中的“权利侵害”读作“违法性”的理论操作，克服了条文的过度拘束，使应该得到保护的利益的范围扩大到“权利”以外的对象，从而在一定程度上达到了广泛地保护民事主体的民事权利的目的。另一次是60年代以后，高度经济增长给侵权行为法提出了许多前所未遇的新课题，为了救济因现代化大规模工业生产和高科技的普遍应用造成的各种具体的受害，判例、学说在责任要件的认定、因果关系的证明、损害赔偿范围的界定等方面进行了大量的法解释工作，努力修正过错责任原则的不足。这不仅形成了比较完善的类型化的损害赔偿制度，从而有效地对应了机动车事故、公害以及各种各样的消费者受害（制造物责任、医疗事故、不正当引诱交易）等具体的侵权行为，而且，使侵权行为法的基本理论问题得到深入的探讨。如所周知，日本旧民法是以法国民法典为蓝本起草的，现行民法典的制定主要地参考了德国民法第一次草案，就类型而言日本民法属于大陆法系。作为民法一部分的侵权行为法，自然也处于大陆法系的影响之下，全面继受了“过失”、“违法性”、“相当因果关系”等概念。正是在解决现实社会问题的过程中，那些概念才得到进一步的消化、吸收，使学界逐渐搞清了日本法中的这些概念与德国法、法国法的不同，形成了较为成熟的日本侵权行为法理论，从而在大陆法框架的基础上，吸收部分英美法的做法，建立起日本独特的侵权行为法律制度。 侵权行为法是日本民法学研究中一个成果颇丰的领域。有许多值得我们借鉴的东西，而最根本的是它跟随时代发展不断创新的精神。任何法律无论规定得多么详细，都不可能将所有的具体社会现象囊括无遗，但同时，法律的基本原则又必须能够涵盖社会一定发展阶段上的所有社会问题。这就需要法律界的创造性的工作。日本民法典中的侵权行为法规定大多是一些相对抽象的概念，要使这些原则能够适应不断发展变化的社会，较为灵活地对应现实生活中出现的各种新问题，就需要侵权行为法学者根据法律的基本精神，对法律条文进行科学的、创造性的解释。从这种意义上说，侵权行为法学者肩负的是一种历史使命。从本书的探讨中我们将看到，日本侵权行为法学的研究成果大多都是在完成这一历史使命的过程中取得的。 近年来，日本民法学界着重研究的，是制造物责任、医疗事故、专家的责任、消费者保护等侵权行为法的专门领域。这种趋向表明，日本民法学界在侵权行为领域中正在解决的是以下课题，即伴随社会分工的细致化，民事主体在各种具体社会关系中所处地位亦发生了变化，传统的公平观念已经无法克服现实社会中具体的不平等（例如，雇主与雇工、经营者与消费者、医生与患者、律师与当事人等，在这些具体的特定社会关系中事实上地位是不平等的），应当针对各种特定的具体社会关系设定专门的法律规定，以使民事主体的民事权利能够公平地得到保护。因此，强化在各种具体的特定社会关系中处于支配地位者的民事责任，注重在各个不同社会生活领域中保护公民的民事权利，将是今后一段时期内日本侵权行为法学研究的一个重要方向。 本书的课题是整体性地考察日本现行侵权行为法律制度，属总论性的研究。书中尽可能全面、系统地阐述了日本