HEVC帧内预测及优化技术研究资料.doc

西安邮电大学计算机学院 科研训练报告 HEVC帧内预测及优化技术研究 姓名：金航 班级：网络1101 学号指导教师：谢晓燕  选题的背景和意义及预期目标 研究背景及国内外现状 HEVC(H.265)的技术亮点作为新一代视频编码标准，HEVC（H.265）仍然属于预测加变换的混合编码框架。 摘要：由软件和硬件提供的不断加强的处理能力带动了视频压缩编码的发展。新兴的HEVC视频编码标准意在相对于H.264/AVC将其编码效率提高一倍，并且用一半的比特率就能传送相同质量的视频。本文中与复杂性相关的一些方面在标准化过程中被考虑到并进行了描述。此外，参考软件和优化软件的分析提示我们HEVC与其前版相比，可能会更复杂也可能更容易。总体而言，HEVC解码器的复杂性与H.264/AVC解码器相比好像没有显著的不同,这使得HEVC解码软件在当前的硬件上非常实用。HEVC编码器预计将会比H.264/AVC编码器复杂上数倍，并在未来的数年内成为一项研究主题。 关键词：HEVC,视频编码 1.引言 本文概述了在新兴HEVC标准背景下的复杂度和可实现性的问题。HEVC项目由视频编码联合组(JCT-VC)ITU-T 和 ISO/IEC共同努力而完成。参考软件,被称为HEVC测试模型(HM),随着标准草案正在被开发。在撰写本文时,当前版本的HM是8.0,对应于HEVC文本规范草案8[1]。本文假设读者已经熟悉HEVC标准草案，其概述可以在[2]中找到。 复杂性评估本身就是一个复杂的主题,本文的第一个目标就是强调在设计HEVC过程中那些被考虑到的复杂性概念的方面，即第二节的课题。 本文的第二个目标是从HEVC在现有的软件上实现分析中提取数据并讨论。第三部分和第四部分得到了从HM的编码器和解码器获得的结果；第五部分讨论了一个解码器的优化实现。 2.设计方面 A.基于四叉树的块分割 HEVC保留了先前视频编码标准（H.264/AVC）[3]中的基本混合编码架构。一个重要的区别在于使用更多的自适应四叉树结构基于编码树单元(CTU),而不是一个宏模块。原则上,四叉树编码结构是通过 “块”和“单位”描述的。一块定义了一组样品和尺寸、而一个单元封装了一个亮度和相应的色度块并加上需要这些代码的语法。因此,一个CTU包括编码树块（CTB）和语法指定编码数据,并且进一步细分。这种细分结果在编码单元(CU)树叶与编码块(CB)。每个CU含更多的以实体为目的的预测,所以称为预测单元(PU)并且变换,被称为变换单元(图)。类似地,每个CB分为预测块(PB)和变换块(TB)。这个宏,自适应方法特别适用于较大的分辨率，如4k2k，针对一些HEVC的程序。典型的CB和TB四叉树结构如图1。所有分区模式指定如何分割一个CB为PBs，如图2。解码四叉树结构没有太多的额外负担,因为quadtrees可以很容易在一个深度优先遍历使用在z—扫描。分区模式对inter-coded CUs特性无方块性。支持这些非方块形状需要额外的逻辑在译码器作为多个z扫描之间的转换和光栅扫描订单可能需要。在编码器方面,简单的tree-pruning算法存在的最优估计分区在率失真意义[4]、[5]。 图1.详细的4K2K序列流量编码块（白）和嵌套变换块（红色）递归四叉树结构分区。 A重要的手稿于5月25日之前提交，2012年修订，2012年8月19日F.Bossen与DOCOMO创新公司，加利福尼亚帕洛阿尔托州美国94304（电话：650-496-4742，传真：650-493-9601，电子邮件：bossen@）。 B Bross,and K S uhring与图像和视频编码集团，福海因里希赫兹电信协会，柏林10587，德国电子邮件(benjamin.bross@hhi.fraunhofer.de；karsten.suehring@hhi.fraunhofer.de） D.弗林是研究开发部，英国广播公司（英国广播公司），英国（伦敦W12 7sb，电子邮件：(davidf@rd.bbc.co.uk） B． 帧内预测 HEVC的帧内预测与H.264/AVC颇为相似。样品从重建的邻近的样本块被预测。模式类别保持一致：直流，水平，水平的/垂直的和方向的；虽然平面和棱角对应H.264/AVC平面和定向模式都分别有所改变。一个显著的变化来自于引进较大块，在帧内预测中使用35模式或许可以使块的大小上升至3232个样品。最小的块的大小是不变的，H.264/AVC为4，并且仍然是一个瓶颈帧内预测因为串行性质的复杂性。 对于DC，水平和垂直模式一个额外的后处理是指在HEVC其特征在于，行和/或列进行过滤，如要保持跨越块的边界的连续性。此外，预期不会有最坏情况下的复杂影响，因为这三种模式是