- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
告知义务与知情同意(《侵权法》第五十五条)分析.ppt
第六课告知义务与知情同意 本节课内容提要 一、我们为什么要告知? 二、我们应当向谁告知? 三、我们应当告知什么? 四、我们应当怎样告知? 一、我们为什么要告知? 1、设立现代法律制度的出发点是什么? ——基于人与人之间的相互怀疑与不信任。 ——有约在先,有法可依。 2、法律为什么强调“诚实守信”? 它是契约的基础。 《民法通则》第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。 《合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 欺诈是诚信的相反的终极状态。 为了避免欺诈与重大误解合同双方需要信息对等,合同双方均需要知情与告知。 3、诚实守信与知情同意的关系是什么? ——“诚实守信”是民法的基本原则,并由此派生出“知情同意”。 案例1、谁在说谎? 杨某,男性62岁,治安伤害受害人。 主诉:左肘部及肋下外伤5小时。 经查左侧肋骨触压痛明显,X摄片示左侧肋骨骨折,影像显示尽管骨折尚未愈合,但显然不是新鲜骨折。患者却明确否认既往存在局部外伤史,并要求按“肋骨骨折”收入院。治疗数日后出院。 出院后,在伤情鉴定时,法医判断该肋骨骨折在案发时,并非新鲜骨折,“轻伤害”不成立。 杨某诉至法院,反诬医院将“陈旧性骨折”当做“新鲜骨折”欺骗患者,“医疗欺诈”。果真如此,还是“贼喊捉贼”? ——医生还是患者,谁在说谎? 4、“知情同意”的最初的法律渊源是什么 ? 源于《消费者权益保护法》的规定: 《消费者权益保护法》第八条: 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 案例2、特殊药品(贵重药品)使用的告知 此类与医疗费用、药品与器材使用等有关的,属于医事法律范畴之外的知情告知书,越来越多地出现在患者的住院病历乃至门诊病历之中,这其中,就是《消法》等法律在医疗活动中的体现。 5、临床医疗领域的告知义务与知情同意权利的法律渊源是什么 ? 1、《医疗机构管理条例》第三十三条: 医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或者关系人在场,或者遇到其他特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。 《执业医师法》第二十六条: 医师应当如实向患者或者其家属介绍病情,但应注意避免对患者产生不利后果。医师进行实验性临床医疗,应当经医院批准并征得患者本人或者其家属同意。 《医疗事故处理条例》第十一条: 在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询;但是,应当避免对患者产生不利后果。 《侵权责任法》第五十五条: 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。 医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的, 医疗机构应当承担赔偿责任。 “为什么告知”的另外一个答案? 尊重患者! 尊重患者的权益: 尊重权利,除财产权之外,也包括“人格尊严”在内,类似于“面子”。 案例3、患者的选择权 李某,老年男性,82岁。COPD合并心脑血管 疾病患者,出院后病情再次复发。入院主要诊断: 肺内感染。 医生要求患者行身体多部位CT检查,患者家属认为一周前刚刚出院,前一次住院CT都做过了,不想做。双方围绕是否进行CT检查发生矛盾。当夜患者病情加重,经夜班医生抢救病情方平稳。 第二天,经治医生申请的CT照旧进行,患者不幸死于CT台上… … 6、《消法》的知情同意权与《侵权责任法》患者的知情同意权相比较,有何差异? 《消法》之中对消费者的知情同意权以及商家的告知义务,只有一般性的权利义务规定,没有具体处罚的规定; 但是,《侵权责任法》责对医务人员规定了极为严厉的法律责任—— “医务人员未尽到前款义务(指告知义务)造 成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。” 案例4、已告知?免责!未告知?全责! 患者肖某,女性52岁,宫颈癌患者。在某专科医院接受手术治疗。 术中发现,局部有淋巴结
您可能关注的文档
最近下载
- 人教精通版英语六年级上册Unit 5 July is the seventh month Lesson 27- 28 课件.pptx
- 德国工业标准DIN2605-1.pdf
- 混凝土结构设计计算书.doc VIP
- 2.2-全国森林草原湿地荒漠化普查技术规程.pdf VIP
- 江苏省城市街道空间精细化设计建设-城市家具建设指南.docx
- 学校德育教育校本教材及目录.doc VIP
- QGDW 46 10007-2015抽水蓄能电站工程质量验收评定标准.pdf
- 最新110KV线路雨雪冰冻灾害应急处理预案.doc
- 2023公共卫生与疾病预防控制工作细则.pdf
- 道德与法治-网络新世界教学设计.docx VIP
文档评论(0)