民事法律行为和代理详解.ppt

第三章 民事法律行为和代理 学习要求： 1.民事法律行为的特征、分类、成立；有效和欠缺有效要件的民事行为； 2.附条件和附期限的民事法律行为。 3.代理的特征与分类； 4.无权代理与表见代理。 第一节 民事法律行为 一、民事法律行为的概念和特征 二、分类 三、民事法律行为的形式 四、民事法律行为的成立与有效 五、欠缺有效要件的民事行为 六、无效民事行为 七、附条件和附期限的民事法律行为 但并不是所有民事行为都能依据当事人的意思产生法律效果，只有当行为人的意思符合法律规定时才能产生法律效果。 符合法律规定的那部分民事行为叫民事法律行为。 民事行为：民事主体主动为自己设立、变更或消 　　　　　灭民事法律关系的行为。 事实行为：民事主体不具有主动设立、变更或消 　　　　　灭民事法律关系的意思，但依照法律 　　　　　规定能引起民事法律后果的行为。 即：民事行为中的权利与义务是自己设立的。 事实行为中的权利与义务是法律设立的。 一、民事法律行为的概念和特征 (一）概念： 《民法通则》定义：第五条：“民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。” 学理定义：民事法律行为是民事主体以设立、变更、终止民事权利、义务为目的，以意思表示为要素，依法产生民事主体预期的法律后果的合法行为。 思考：为什么民事法律行为要强调“意思表示”？ 意思表示 1. 意思表示的概念 指民事主体将欲产生一定民事法律效果的内心意思，通过一定的方式表达于外部，从而使对方当事人或社会知晓的活动。 2. 意思表示的构成 意思表示= 意思 + 行为 李女士诉朱某悬赏广告纠纷案 1993年3月，被告朱某在看电影时将一皮包遗失，包内有现金、存折、保险单等，价值约80万元。后被原告李女士捡到。她在现场等候良久，未见失主来寻，便将包带走。失主在向派出所报案的同时，于同年4月4日、5日和7日分别在《今晚报》和《天津日报》上刊登寻物启事，表示对拾得人“必有重谢”。明确表示“一周内有知情送还者酬谢15000元”。当晚，李女士看到这条启事，遂委托他人与物主联系。次日，双方在约定的时间和地点交接钱物，朱某取回皮包并拒付酬金。双方经派出所调解未果，李女士起诉，要求朱某支付酬金15000元。 问：李女士能否取得该酬金？ 一审法院认为，李女士捡到皮包后，根据包内所装提货单及其他物品线索，均可找到失主或财物所属单位。依照《中华人民共和国民法通则》第79条第2款的规定，李女士应将拾得的遗失物交还失主。但是，李女士不主动与失主联系，反而在家等待寻物启事中许诺的并非真实意思表示的酬金，这是违反社会主义公德的。 被告寻物启事中所载酬金并无法律效力，且非真实意思表示。依照《民法通则》第58条第三项的规定，在违背真实意思的情况下所为的民事行为应属无效。据此，该院“为了维护社会主义公德，建设社会主义精神文明，对原告之诉讼请求不予支持。” 原告李女士不服一审判决，以原审适用法律不当为由提起上诉。 二审法院认为，失主李某所刊登的寻物启事属于悬赏广告，只要行为人依法完成了所指定的行为，广告人即有给付报酬的义务。一审法院认定失主在寻物启事中所作的承诺并非真实意思表示，缺乏充分的法律依据。 依照《中华人民共和国民法通则》第57条规定:“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意；不得擅自变更或解除” 。 失主负有广告中所许诺的给付报酬义务，李某和朱某拒绝给付李女士酬金，有违《民法通则》第4条规定的诚实信用原则，是错误的。李女士的上诉理由成立，应予支持。一审判决不当，应予纠正。1994年12月26日，二审法院对此案进行调解，双方达成协议，朱某等一次性支付李女士人民币8000元。 （三）特征： （1）民事法律行为是表意行为，属于民事行为。 （2）民事法律行为以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的，即发生民事主体预期的法律后果。 （3）民事法律行为是合法行为。 二、民事法律行为的分类 （一） 以法律行为人数为标准，分单方法律行为、多方法律行为、双方法律行为； （二）?以法律行为中有无对价为标准，分有偿行为与无偿行为； （三） 以法律行为之成立是否以物之交付为要件，分为：诺成性法律行为与实践性法律行为； （四）?以法律行为之成立是否依一定方式，分要式法律行为与不要式法律行为； 买卖合同属于（ ） A.双方民事法律行为 B.双务民事法律行为 C.有偿民事法律行为 D.实践性民事法律行为 三、民事法律行为的形式 1、口头形式——“口说无凭” 2、