高等土力学(李广信)土的剑桥模型详解.ppt

2.6 土的剑桥模型 2.6.1 正常固结粘土的物态边界面 （state boundary surface) 2.6.2 超固结土及完全的物态边界面 2.6.3 弹性墙与剑桥模型的屈服函数 2.6.4 修正的剑桥模型 2.6.1 正常固结粘土的物态边界面 三轴应力状态： 偏应力： q=????? 平均主应力：p=(??+2??)/3 比体积：v?1+e ?v=?e 2.6.2 超固结土及完全的物态边界面 1.正常固结粘土 2.轻超固结粘土：OCR比较小，卸载范围不大 3.强超固结粘土：OCR很大, 卸载后的应力比先期固结应力小很多 2.6.3 弹性墙与屈服轨迹 2. 能量方程 塑性变性能的基本假设： 3. 屈服轨迹与屈服方程 4. 物态边界面的方程 5. “湿粘土”的应力应变关系表达式 2.6.4 修正的剑桥模型 1.屈服函数 塑性能能量方程： 假设： 2.应力应变关系 2.6.5关于剑桥模型的讨论 1.用修正的模型计算的三轴试验应力应变关系比用原始模型计算的更接近于试验。 2. 修正模型当?较小时，计算??偏小，为此增加了一个平行于p?的附加屈服面。 3.由于屈服面在三维应力空间中是一个椭球，破坏准则采用莫尔－库仑准则。 4.对于平面应变和三维应力应变关系，q, p?,?v,?? 用其三维形式表示。 思考题 1. 为什么屈服轨迹是弹性墙在p?-q平面上的投影而不是固结不排水有效应力路径？ 2. 为什么在剑桥模型中引进塑性应变能的假设？ 作业 习题2.33（剑桥模型的应力应变关系推导） （4） （5） 一般的应力应变关系 * * e 1 ?v?－?e/(1+e0) 图2－44 ?的几何意义 C-D：固结排水试验有效应力路径 C-U：固结不排水试验有效应力路径 固结不排水试验的有效应力路径相似性 p q C1 C2 C3 U1 U3 U2 D1 D3 D2 临界状态线 CSL: Critical State Line 图2－45 固结不排水试验的有效应力路径 正常固结粘土的排水与不排水应力路径 q=M p? v=N-? lnp?（NCL) v=?-? lnp? (CSL) p?＝exp(?-v)/ ? NCL: normal consolidation line CSL: critical state line 图2－46 N ? 物态边界面与临界状态线 p?＝exp((?-v)/ ?) q=Mp?=M exp((?-v)/ ?) 临界状态线，物态面 v=?-? lnp? 图2－47 正常固结粘土的物态边界面 三维空间的物态边界面 （1）p,q,e三者一一对应 （2）有效应力路径的唯一性 图2－48正常固结粘土的物态边界面 v=N-? lnp?：初始加载 v=v?-? lnp?：回弹曲线 图2－49 各向等压的加载与卸载 轻超固结粘土： 0－ p?m －L－D(U) SL－回弹曲线，L位于NCL与CSL之间 LD:排水试验－体缩 LU:不排水－体积不变，正孔压 强度线唯一，剪缩 图2－50 轻超固结粘土的路径 p?m 重超固结粘土： 0－p?m －H－DH(UH) H-DH-RH: 排水试验－剪胀与软化 H-UH: 不排水试验,负孔压， 强度超过临界状态线 峰值强度（TS)与残余强度（临界线上） 图2－51重超固结粘土的路径 排水试验的应力应变曲线 p?m 完全的物态边界面： 0T：零应力线（无拉应力） TS：超固结土的强度线-Hvorslev面 CS：v=常数的Roscoe 面 包括了正常固结土、重超固结土的可能的（极限）应力状态 图2－52 完全的物态边界面 包括超固结土的完全的物态边界面－(状态只能在面内和面上） 完全的物态边界面 Vi-Ti-Si-Ni 图2－53 完全的物态边界面 HS 超固结 CS 正常固结 图2－55 正常固结土与超固结土的应力路径 图2－54 排水试验的应力体变曲线 1. 弹性墙 正常固结粘土与轻超固结粘土（wet clay) 各向等压固结: 加载：NCL 卸载－弹性墙 弹性墙 图2－56 弹性墙 （1） （3） （4） （2） 变性能＝弹性变性能＋塑性变性能 其中 （5） （6） （7） 1）假设一切剪应变是不可恢复的，亦即： 2) 假定塑性变性能可表示为： （8）：这是一个重要假设 （4） （9）＝（8）＋（7） （10）＝（1）＋（9) (11) (12)=(11)+(10) (13) 弹性墙上塑性体应变?pv为 常数，如果以?pv为硬化参数 则AF(A′F′)为屈服轨迹 图2－57 屈服轨迹 上式表示了流动规则： ??M时，d?pv=0 ??0时， d?vp/d??p =M （13） 图2－58 正