国际保理和包买票据.pptVIP

六、保理业务流程 国际保理与传统结算方式的比较： 1.保理的成本相对较大，出口商会将部分成本打入货款，从而使进口商进口的成本相比O/A和D/A要大些，与O/A、D/A配合结算收款功能外，保理还具融资、买方资信调查等功能； 2.与D/P相比，国际保理的优势主要在于融资: 保理无追索权，融资条件宽松，手续简便 3.信用证的不足： （1）信用证下收款的主动权掌握在出口商手里；保理业务只要是没有贸易纠纷存在，就可以对出口商作出付款； （2）信用证可以融资，但融资需要占用出口商的信用额度，保留追索权。 福费廷与一般贴现的区别： （一）追索权方面 前者无；后者有 （二）票据期限方面 前者是几年时间；后者无特别规定 （三）票据金额方面 前者在10万美元以上；后者无特别规定 （四）出票背景方面 前者有贸易背景；后者无 （五）业务程序方面 前者严格要求；后者无 （六）业务风险方面 包买商的业务风险一般远远大于一般的贴现风险 （七）融资成本方面 贴现率较高+其它费用的收取 业务流程 福费廷与其它结算方式的比较 一、福费廷与国际保理的比较 （一）业务本质不同 通过保理方式进行的买方信用风险转移并不彻底 （二）信用基础不同 福费廷的融资功能相对更强，而保理应重点发挥其保付及其它服务功能 （三）融资期限与金额大小不同 保理是短期融资业务；福费廷是中长期融资业务 （四）追索权有无规定的不同 福费廷是无追索权的