互联网副本分析报告.pptVIP

罗建文教授昨天提的要求，一个是讲明白互联网+是什么，另一个讲一下如何进行互联网+的创新。 考虑到评委们是从全国挑选项目，与省赛、校赛相比层次更高，高手云集 因此，想要拿出一个好的创新，首先应该从根源理解国家为什么支持互联网+ 第一。。。 第二。。。 社会层面提倡互联网+一方面有助于社会资源合理化利用，另一方面可提升民众生活质量 现阶段可以看到的是，在民生、政务的互联网化方面，已经取得了积极成效，如IBM的智慧城市、腾讯的微信城市等，将交通、医疗、社保等一系列政府服务接入互联网，民众通过各级政府的互联网接口享受服务。 第三。。。 在经济领域，将互联网+提到国家战略层面来推，是因为这是中国经济模式转型背景下的必然 由于中国具有在基础设施、劳动力素质、产业链与供应链配套、国内市场潜力等方面的优势，长久以来经济模式是以劳动密集型制造业为主 但由于如今世界上已有110个经济体，以人均GDP来衡量，比中国更具备劳动力优势，那么这个方面的劣势，很大程度抵消了刚才所说的优势，如继续保持7%GDP增长，就会彻底变为劣势 由于上述因素，因此，中国必须进行经济模式转型，从劳动密集型向更高价值链转移 中国是个制造业大国，需要转变为制造业强国 最强是德国，工业4.0，和工业互联网+是相同涵义 “德国制造”代表了高品质和高可靠性，即便是消费者接触到一个陌生的产品品牌，如果表明“德国制造”也能为其加分不少。在这方面，我国则应反思并努力塑造“中国制造”的品牌认知。决定产品和服务竞争力的核心要素仍然是经营诚信、创新、技术、市场能力等方面 那么，在由大变强的战略指导下，互联网+起到什么作用呢？ 中高端制造业一直是欧、美、日、韩、台等发达经济体的天下。有人担忧，中国企业在中高端制造业方面的创新能力不足，在研发方面的投入和知识产权方面的积累也相当有限，因此很难在短时间内赶超发达经济体的企业。 而互联网+的提出，则是一个非常好的机会，一个中国经济转型弯道超车的好机会。 时下大家热议的德国工业4.0和美国先进制造，都将互联网视为一个重要的基础和创新引擎。。那么，现在就要将“推进制造强国战略”与“互联网+国家战略”有机结合来看 在研究已经在推行的工业4.0概念解读中，我们看到，三个智能，和双轨战略。因为分布式制造与协同制造，以及对智能互联网的充分利用，德国将能对最前沿的信息极其广泛且低成本的运用 第一、德国企业将拥有更强的竞争力，因为它们将能够以更低的成本更灵活、更快地生产具有高附加值的产品； 第二、由于将供应商和消费者需求完全融入工业4.0，德国工业价值链将而被改变； 第三、德国工业将获得更多的创新和增长动力。这些动力来源于能与网络连接使用的产品以及新的商业模式 注意到更低的成本、价值链的改变、新的商业模式，这是互联网+创新的源动力。 在上述的三个方面，同样也是可以看到智能、云、大数据等新潮词汇的影子，但仔细咀嚼，这些词都往后站，工业4.0的内涵不是实体经济要互联网标志化，而是互联网必须深入实体经济内部。 举个在网上看到的德国车联网的例子，德国三分之一的车流量在寻找车位，因此西门子公司开发了一套系统，每个路灯有个探测器，监控空位和车辆信息，在寻找到空位后通知到车主APP，并自动导航到车位，这才是真正的创新，极有工业化色彩的创新，是跨界的创新，是从0-1的创新，这是中国人需要学习的创新 “移动互联网+工业”。在汽车、家电工业产品上增加网络软硬件模块，实现用户远程操控、数据自动采集分析等功能 “云计算+工业”。基于云计算技术，打造统一的智能产品软件服务平台 “物联网+工业”。将机器等生产设施接入互联网，加快数据传递分析，加快生产资源的优化配置。分布式、协同式 “网络众包+工业”。即协同创新，发布研发创意需求，广泛收集想法与智慧，扩展了创意来源 如果说要寻找可以创新的产业，那真是琳琅满目，让人眼花缭乱. 不堆砌浮躁，还是从创新本身出发，寻找创新的方法、思路与规律 只有明确了这个思路，才能创新出好的产品 技术打底，这个涵意就是以产品创新，无论有多么好的模式，首先产品要好 创新驱动，一方面是要以创新驱动决策和实践，另一方面，则是互联网+概念中提到的创新2.0，用户创新、大众创新、协同创新、开放创新，必须实现从‘产学研’向‘政产学研用’，再向‘政用产学研’协同发展转变。在国家政策方面，已出台积级的政策，国内目前也已经有了先进的云计算开放式创新平台帮助创新者 数据领衔，则是以大数据做为创新的基础，这个稍后再详细讲解 用户中心，则是指以用户为中心的产品创新、模式创新，小米这方面的例子也是很多的 技术打底，这个涵意就是以产品创新，无论有多么好的模式，首先产品要好 创新驱动，一方面是要以创新驱动决策和实践，另一方面，则是互联网+概念中提到的创新2.0，用户创新、大众创新、协同创新、开放创