中期报告,分部报.ppt

中期报告，分部报告与美国会计准则的比较 第一组制作 一.中美会计准则 1.美国公认会计原则 美国公认会计原则是为约12，000家美国上市的公司制定的，亦是美国证券交易委员会(SEC?-?Securities?and?Exchange?Commission)指定要求的。在美国有股票或者债券上市的外国公司并不需要按照美国公认会计原则公布账目，但是必须准备相关的调节表，为美国投资者提供详细信息，说明如果采用美国公认会计原则所报告的净利润和净资产会有何出入。对于美国的非上市公司，虽然没有一般的归档要求，但是，有大约15，000家非上市公司按照美国公认会计原则来准备账目，有的是根据银行借款的要求行事，有的则是自愿的。由美国财务会计准则委员会（FASB??Financial?Accounting?Standards?Board）制定的美国公认会计原则比国际财务报告准则更为广泛，它包括数百条准则、注释、观点和其他权威性的规定。 2.中国会计准则和会计制度 我国实行会计改革的一大特点是要把会计处理的部分权力下放给企业，使企业有权根据自身的情况灵活确定所采用的会计政策和具体的会计处理方法。我国实行会计准则与会计制度并行的做法，这与大多数国家的做法是不同的。我国会计准则与会计制度并行，尤其是在1993年开始实施新的《企业会计制度》后，会计准则似乎只是成为制定《企业会计制度》之的指导纲领，会计准则本身的可操作性相对就变得较差。 《中华人民共和国会计法》?(最近一次修订是在2000?年7?月1?日生效)?是中国会计领域的最高权威。它规定了所有企业有关会计核算的一般要求及责任，包括对会计核算的性质和作用的定义以及基本原则，另外，《会计法》亦授权财政部管理会计事务和建立统一的会计制度。在2000年，国务院发布了《企业财务会计报告条例》。《企业财务会计报告条例》关注财务会计及报告的事宜，如账簿记录、财务报表的编制及报告实务。除不对外融资的小企业外，《企业财务会计报告条例》适用于所有企业。财政部于1993?年实施的《企业会计准则》作为中国会计的概念框架。但其中包含的很多定义和概念已被《企业财务会计报告条例》等后来发布的文件修订或更新。 二.分部报告的比较 相关法规： 我国相关法规 《企业会计准则第35号——分部报告》 美国相关法规 《美国财务会计准则第131号——企业分部和相关信息的披露》（FASB131） 1.分部报告目标的比较 FASB131明确指出编制分部报告的目的在于提供有关企业从事不同种类的经营活动的信息和企业所处不同的经济环境的信息，并指出此目的与财务报告的目的一致，同时提出分部信息披露的目标，强调“决策有用观”居主导地位。 《分部报告准则》并没有明确指出披露分部信息的目标。由于我国财务报告的目标是受托责任观与决策有用观相结合。因此，分部报告在我国不仅要决策有用，同事还应能够更好的反映企业管理层的受托责任旅行状况。 2.划分分部的方法比较 FASB131采用划分分布的方法为管理法，即以企业管理层为做出经营决策和评估业绩而对内部各部门进行组织的方式为基础划分。 《分部报告准则》确定分部的方式是风险与报酬法，但是该准则中要求企业在确定报告分部时，还应结合企业内部管理要求。 3.分部种类的比较 FASB131按照企业内部经营结构划分的分部成为经营分部 《分部报告准则》都将企业对外报告的分部划分为业务分部和地区分部。 分部种类的不同，体现了两种不同的划分思路。前者强调的是分部与内部经营管理的结合以及分部核算和决策的独立性。后者强调分部的分类能体现企业经营中不同风险和报酬的来源。 4.分部信息报告形式的比较 FASB131并没有明确提出主要报告形式和次要报告形式的概念，但他还是间接的要求分清主次报告分部信息。 《分部报告准则》将分部报告形式分为主要报告形式和次要报告形式，风险和收益的次要来源为次要报告形式。 5.分部纰漏内容的比较 关于分部信息，FASB131要求企业披露的是经营决策者计量部分利润或损失所包含的项目内容，他与经营分部的特征是一致的。 《分部报告准则》以主要风险与收益的不同来源确定以产业分部货地区分布作为主要形式披露详细信息，包括分部收入，费用，利润，资产的站面总额要求企业应就报告分部分别主要报告形式和次要报告形式进行披露。 6.分部会计政策的比较 FASB131要求对各个分部所报告的信息采用与主要经营决策者为向内部分配资源和评价分部业绩所用的信息相同的计量基础，这就是计量分部信息