第二章+产业组织理论的演变(新)分析.pptVIP

第二章 产业经济学的理论基础及其发展 教学目的与要求：要求学生掌握产业组织的内涵，准确把握产业组织理论的形成与发展。了解产业结构理论、产业关联理论、产业布局理论的形成与发展。 教学重点难点：产业的内涵，产业组织理论的思想渊源，尤其是SCP分析框架, 可竞争理论和沉没成本。 教学方法 ：以讲授法为主，配合课件，系统地向学生传授有关知识 第一节 产业组织的理论基础及其发展 一、产业组织的定义与思想渊源 1、产业组织的定义 指的是同一产业内企业间的组织或市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索的。 需要指出的是，产业组织考察的是同一产业的企业，即处于同一商品市场的企业之间的市场关系。这里所指的商品同一性，主要指企业之间或同一企业生产的商品的主要性能、必须基本相同，商品之间具有高度的替代关系。 2、产业组织理论的思想渊源 （1）萌芽时期 如果追根溯源，一般认为 马歇尔(A.Marshall)的新古典经济学是产业组织理论的源头; 其后如20世纪前半叶的斯拉法(P.Sraffa)、张伯伦(Chamberlin)、琼·罗宾逊(J.Robinson)的垄断竞争理论; 克拉克(J.M.Clark)的“有效竞争理论” 这三种理论都对产业组织理论的产生起了推动作用，但当时的产业组织理论还处于萌芽阶段。 a、竞争机制与市场秩序 柏拉图对劳动分工的分析，是经济学体系的一块基石。 亚里士多德从讨论封闭交换进而扩展到讨论垄断，对垄断的讨论是他在《政治学》中考量不同类型的攫取时造成的。 亚当·斯密在1776年出版的《国富论》，他在书中系统地论述了通过“看不见的手”的作用（竞争力量来自发决定的价格体系）如何创造出一个理想的市场秩序和实现资源的最优配置。 认为：政府政策的的制定应着眼于如何维护正常的竞争秩序以保证竞争机制的正常运行，只有市场接近于完全竞争状态，就能实现资源配置最优。 他通过对其经典的“大头针”案例进行剖析，他揭示了分工产生的专业化和协作能够带来经济效率的提高。（一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线的一端，一个人磨另一端，以便装上圆头。） b、“马歇尔冲突”与不完全竞争 亚当·斯密关注竞争机制的作用及分工协作产生经济效益，却忽视了竞争与规模经济之间的关系问题，填补这一空缺的是最早将产业组织概念引入经济学的新古典经济学家、产业经济学的先驱马歇尔。 马歇尔在《产业经济学》一书中强调指出，把产业内部的结构定义为产业组织。 在《经济学原理》中分析了分工的利益、产业向特定区域集中的利益、大规模生产的利益等现代产业组织的主要概念和内容。 在分析规模经济的成因时，发现了被后人称之为“马歇尔冲突”的矛盾。 竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究，以英国、美国的经济学家为代表，引发了一场有关“ 马歇尔冲突”的理论争论。 张伯伦在1933年的《垄断竞争理论》。书中： 提出了垄断竞争的概念； 分析了特定产业内的市场结构、价格、利润、广告和效率等的相互关系； 提出了生产同类产品的企业集团及与之相关的厂商企业的关系问题； 界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响。 同年，年仅30岁的罗宾逊夫人出版了《不完全竞争经济学》，她探讨了垄断市场需求特征、垄断企业的成本、垄断企业的短期和长期均衡以及多厂垄断和双边垄断等。 张伯伦提出了垄断竞争的概念并对具体垄断竞争市场进行了分类与分析。 他认为，完全竞争和纯粹垄断只是两种极端的市场形态，现实经济则是介于这二者之间的“中间地带”，现实的市场既存在竞争因素，也存在垄断因素，二者的并存与交织形成了所谓的“垄断竞争”格局。 其根本原因在于：每个厂商提供的产品具有差异性，所以它是个垄断者；但该产品又具有一定的替代性，因而对生产同类产品的其他企业来说，它又是一个竞争者。于是，垄断竞争市场便形成了。 张伯伦界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响。 “产品差别”包括三个层次涵义： 1 商品的品质、包装等产品本身的差异； 2 产品销售条件、服务态度的不同； 3 消费者“想象”的心理差别，如品牌、广告等。 以产品差别化为基础，张伯伦进一步分析了垄断与竞争的关系，他认为产品差