- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十章 激励 本章的学习目的: u 了解关于人性的几种基本看法; u?理解人的行为产生的原因和激励机制; u 了解各种激励理论, u?掌握主要的激励理论并能运用于实际分析; u 了解有效激励的基本方法,并能领会其精神; 本章的教学内容: u?????? 行为、动机与激励。 u?????? 内容型激励理论。 u?????? 过程型激励理论。 u?????? 激励的基本方法 本章的教学内容: Maslow需要层次理论、 Alderfer“ERG”(Existence, Relationship, Growth)理论、 Mecleland成就激励论 Herzberg双因素理论; Vroom期望理论、 Adams公平理论、 Skinner强化理论 一、有关激励的理论 (一)内容型(如何能够打动一个人采取某种行为,即着重于研究激励的起点和基础,研究如何从需求入手,通过满足需求来激励、调动人的积极性) u Maslow需要层次理论、 uAlderfer“ERG”(Existence, Relationship, Growth)理论、 u?Mecleland成就激励论(丰富了马斯洛对自我实现需要的描述,具有强烈成就需要的人有三个共同特征,即具备独立解决问题能力的工作环境、谨慎地确定有限的成就目标、对他们的工作业绩的不断反馈) u Herzberg双因素理论; (二)过程型(一个人被打动的过程,即研究行为是如何产生、发展、改变和结束的过程) u?Vroom期望理论、 u Adams公平理论、 uSkinner强化理论(正强化、负强化、忽视、惩罚、综合策略) (三)过程型激励理论与内容型激励理论的区别 1、内容型(明确导致人的行为的各种因素,如需求内容和激励手段,以便选择相应的奖励措施来满足员工的需求,从而调动员工的积极性); 2、过程型(解释人们的行为是如何形成,又是如何发展的过程,以及行为与员工的满意程度、工作业绩之间的关系,以便提供相应的条件来引导员工的行为)。 二、赫茨伯格(Herzberg)的双因素理论 (一)主要观点: 1、表示满意程度的四种状态:满意的对立面是没有满意,不满意的对立面则是没有不满意; 2、两种因素:保健因素和激励因素。 (1)保健因素(即只能防止疾病,治疗创伤,但不能提高体质)。它是由外界环境引起的,这些因素改善了,只能消除职工的不满、怠工与对抗,但不能使职工变得非常满意,也不能激发他们工作的积极性,促使生产增长。 包括:薪金;监督/管理方式;地位;安全;工作环境;政策与行政管理;人际关系。 (2)激励因素:它以人对工作本身的要求为核心的;这类因素的改善,能够激励职工的工作热情,从而提高生产率。如果处理不好,也能引起职工不满,但影响不大。 包括:工作本身;赏识;进步;成长的可能;责任;成就。 3、只有激励因素的满足,才能激发人的积极性。 (二)赫茨伯格双因素理论与马斯洛需要层次理论的关系 1、相同点:双因素理论与需要层次理论是兼容并蓄的。生理、安全、社交以及自尊需要中的地位需要为保健因素;而自尊需要中的晋升、褒奖需要和自我实现需要为激励因素。 u?????? 生理需要——薪金、个人生活; u?????? 安全需要——工作安全、上司的素质、工作环境; u?????? 社交需要——管理、公司的素质、人际关系、公司政策; u?????? 自尊需要——地位;晋升、褒奖; u?????? 自我实现——成长、责任、工作的挑战性、成就。 2、需要层次理论是针对需要和动机而言的,而双因素理论是针对满足这些需要的目标和诱因而言的。 (三)优缺点 1、双因素理论的局限性 (1)调查取样的数量和对象缺乏代表性。样本仅有203人,而且对象是工程师、会计师。 (2)在调查时,问卷的方法和题目有缺陷。一是人们把成功归因于自己的努力,把失败归因于客观条件或他人,这种心理特征在提问中没有反映出来;二是赫茨伯格在问题中没有使用满意尺度的概念,如对工作中一部分满意一部分不满意,或比较满意。 (3)赫茨伯格认为,满意和生产率的提高有必然的联系,而实际上并非如此。 (4)保健因素和激励因素、外部因素和内部因素都不是绝对的,它们相互联系并可以相互转化。如奖金既可以成为保健因素,也可以成为激励因素。工作成绩得不到承认也可以使人闹情绪,以致消极怠工。 2、双因素理论的贡献 (1)他告诉我们一个事实,采取了某项激励措施后并不一定就带来满意,更不等于劳动生产率就能够提高。 (2)满足各种需要所引起的激励深度和效果是不一样的。物质需要的满足是必要的,没有它会导致不满,但即使获得满足,它的作用往往是很有限的。 (3)要调动人的积极性,不仅要注意物质利益和工作条件等外部因素,更重要的是要注意工作的安排,量才录用,各得其所,注意对人进行精神激励,对
文档评论(0)