【推荐】【步步高】（福建专用）2015届高考历史一轮复习 专题五 当今世界政治格局的多极化趋势专题整合 人民版.docVIP

【步步高】（福建专用）2015届高考历史一轮复习 专题五 当今世界政治格局的多极化趋势专题整合 人民版 通史概览历史时段 通史线索 历史特征两极格局的形成和发展(二战后～20世纪70年代) (1)二战后，西欧国家普遍衰落，美国和苏联成为主宰世界的两大主要力量，国家利益和意识形态的矛盾，导致美苏同盟关系破裂，出现了冷战局面(2)“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”相继出笼，1949年北约成立，1955年华约成立，美苏两极格局形成并相互对峙 (1)美苏两极格局取代传统的以欧洲为中心的国际关系格局(2)美苏冷战，大国强权政治 世界多极化趋势出现和加快(20世纪六七十年代至今) (1)20世纪六七十年代，欧共体、日本、第三世界、中国冲击了两极格局，多极化趋势出现(2)20世纪八十年代末九十年代初，东欧剧变、苏联解体，两极格局瓦解，冷战结束，多极化趋势进一步加强 (1)多极化趋势出现并曲折发展(2)当今世界格局呈现“一超多强”的局面；缓和与紧张、和平与动荡并存，但和平与发展成为时代的主流 专题线索 战后世界格局的演变 (1)两极格局形成 从战后雅尔塔体系确立到20世纪50年代中期两极格局形成，社会主义从一国发展到多国，世界政治由战后初期美苏合作转向资本主义阵营与社会主义阵营对峙、“北约”和“华约”两大军事集团全面对抗，世界形势由缓和转向冷战。 (2)美苏争霸 从20世纪50年代中期至60年代末期，世界政治在两极格局的大框架下，出现动荡、分化和改组。由于苏联推行霸权政策，社会主义阵营到20世纪60年代解体；帝国主义阵营也出现了分化。战后两大阵营的对峙局面为美苏两个超级大国的争霸所代替；第三世界崛起并作为一支独立的政治力量登上国际政治舞台。 (3)走向多极化 从20世纪70年代初到80年代中期，世界政治格局从两极向多极化发展，资本主义世界美、日、西欧三足鼎立的局面开始形成，美苏争霸激烈。 (4)两极格局解体 从20世纪80年代中期至90年代初，美苏矛盾缓和，东欧剧变，苏联解体，华约解散，雅尔塔体系和两极格局终结。 (5)多极化趋势加强 自20世纪90年代以来，世界政治格局向多极化发展的趋势不断加强。 横向链接 1． 20世纪以来，国际格局的变动及中国的国际地位 (1)近现代国际关系格局的基本特征：欧洲为中心(一战前)→欧美为中心(一战后)→美苏为中心(二战后两极格局)→多极化趋势(20世纪70年代后)。 (2)国际格局的变动 ①第一次：一战后形成的“凡尔赛—华盛顿体系”。原因：一战改变了帝国主义国家的力量对比；帝国主义战胜国为重新瓜分世界先后召开了巴黎和会和华盛顿会议，调整了它们在欧洲和亚洲、太平洋地区的关系，形成了“凡尔赛—华盛顿体系”。中国地位：巴黎和会决定将德国在山东的权益转让给日本，中国作为战胜国未得到尊重，说明弱国无外交；华盛顿会议上签署的《九国公约》，为美国在中国的扩张提供了条件，说明中国仍处在帝国主义列强共同支配之下。 ②第二次：二战后形成的“雅尔塔体制”。原因：二战后，国际力量对比发生重大变化；欧洲在战争中受到严重削弱，美国的经济军事力量空前膨胀，成为资本主义世界头号强国；苏联政治军事力量壮大，成为世界上唯一能够与美国相抗衡的国家。美苏在实力均势的基础上，按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，形成了雅尔塔体系。两极格局中的中国地位：中国抗日战争取得胜利，解放战争推翻国民党政权，成立新中国，坚持独立自主的外交政策，恢复中国在联合国的常任理事国席位。 ③第三次：二十世纪八九十年代世界两极格局瓦解，世界朝多极化方向发展。原因：东欧剧变和苏联解体后，美国成为唯一超级大国，两极格局随之结束。世界政治格局多极化趋势，根源于世界经济力量结构的多极化。中国地位：在多极化趋势发展过程中，中国改革开放取得了辉煌的成就，综合国力增强，国际地位提高，是建立国际新秩序的重要力量。 2． 中、美、苏“三角关系”的阶段特征及其成因 (1)第一阶段 ①美国孤立和反对中国。原因是美国敌视社会主义中国，对新中国的发展壮大感到恐惧和不安。 ②中苏关系由友好到恶化。建国初期，新中国推行“一边倒”的方针，签订《中苏友好同盟互助条约》。后来苏联对中国推行霸权主义政策，造成中苏关系恶化。原因是双方意识形态方面的分歧和苏联企图控制中国。 (2)第二阶段 ①美国同中国关系实现正常化。原因是这时在美苏争霸中，美国处于守势，对外战略进行了重大调整。 ②中苏关系严重恶化。出于对外扩张的目的，苏联加紧对中国进行压制和军事威胁，以致酿成中苏边境的武装冲突(如珍宝岛事件)。 (3)第三阶段 ①美国同中国的关系时好时坏，特别是美国在售台武器等问题上双方矛盾突出。其原因是美国仍没有放弃霸权政策。 ②苏联同中国改善关系。其原因是苏联国民经济军事化带来了沉重的经济负担，