审计意见的形成与审计报告培训(35页)详解：.ppt

一、结束性审计程序 （一）审查或有事项 （二）审查期后事项 （三）评价持续经营能力 （四）获取管理层声明书 （五）最终评价审计证据 二、新准则的变化 （一）准则体系的变化 ——将非标准审计报告单独作为一项具体准则 （二）准则内容上的变化 ◆明确了注册会计师评价财务报表合法性和公允性应当考虑的内容； ◆审计报告的要素明确区分出管理层对财务报表的责任段和注册会计师责任段； ◆明确强调事项的内涵，有条件地放松了增加强调事项的情形； ◆审计报告的格式和内容更加通俗易懂。 1、评价合法性应当考虑的内容 （1）选择和运用的会计政策是否符合适用的会计准则和相关会计制度，并适合于被审计单位的具体情况； （2）管理层作出的会计估计是否合理； （3）财务报表反映的信息是否具有相关性、可靠性、可比性和可理解性； （4）财务报表是否作出充分披露，使财务报表使用者能够理解重大交易和事项对被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的影响。 2、评价公允性时应当考虑的内容 （1）经管理层调整后的财务报表，是否与注册会计师对被审计单位及其环境的了解一致； （2）财务报表的列报、结构和内容是否合理； （3）财务报表是否真实地反映了交易和事项的经济实质。 （三）审计报告要素： 1、标题； 2、收件人； 3、引言段； 4、管理层对财务报表的责任段； 5、注册会计师的责任段； 6、审计意见段； 7、注册会计师的签名和盖章； 8、会计师事务所的名称、地址及盖章； 9、报告日期。  （四）强调事项段 1、强调事项段的内涵 审计报告的强调事项段是指注册会计师在审计意见段之后增加的对重大事项予以强调的段落。 ◆应当同时符合下列两个条件： （1）可能对财务报表产生重大影响，但被审计单位进行了恰当的会计处理，且在财务报表中作出充分披露； （2）不影响注册会计师发表的审计意见。 2、其他审计准则规定增加强调事项段的情形 （1）《中国注册会计师审计准则第1332号——期后事项》第十八条 （2）《中国注册会计师审计准则第1521号——含有已审计财务报表的文件中的其他信息》第十三条 （3）《中国注册会计师审计准则第1511号——比较数据》第十条 三、 如何恰当确定审计意见类型 （一）影响财务报表合法性和公允性的情形 1、注册会计师与管理层在被审计单位会计政策、会计估计的作出或财务报表的披露方面存在分歧； 2、审计范围受到限制。 （二）错报金额与重要性的比较 1、重要性的确定 参见《中国注册会计师审计准则第1221号—重要性》 2、错报金额（或受到限制的金额,下同）与重要性水平的比较 （1）错报金额不重要（无保留） （2）错报金额重要，但牵涉性不强（保留） （3）错报金额重要，牵涉性强（否定、无法表示） （4）错报性质严重（保留、否定） 四、审计报告的参考格式 1、标准审计报告 2、带强调事项段的无保留意见 3、保留意见 4、否定意见 5、无法表示意见 1、标准审计报告 审 计 报 告 ?ABC股份有限公司全体股东：  我们审计了后附的ABC股份有限公司（以下简称ABC公司）财务报表，包括20×1年12月31日的资产负债表，20×1年度的利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注。 一、管理层对财务报表的责任 按照企业会计准则和《××会计制度》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。这种责任包括：（1）设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报；（2）选择和运用恰当的会计政策；（3）作出合理的会计估计。 二、注册会计师的责任  我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。  审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，我们考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。  我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。  三、审计意见  我们认为，ABC公司财务报表已经按照企业会计准则和《××会计制度》的规定编制，在所有重大方面公允反映了ABC公司20×1年12月31日的财务状况以及20×1年度的经营成果和现金