第六篇争议的预防与处理2.docVIP

第六篇? 争议的预防与处理 案例30案情简介：我方某公司与英商签订一笔服装合同。合同按CIF伦敦即期L/C方式付款，合同和信用证中均规定不允许分批装运和转船。我方按时将货物装上直达轮，并凭直达提单在信用证有效期内向银行议付货款。该轮船中途经过某港时，船公司为了接载其他货物，擅自将我方服装卸下，换装其他船舶继续运往伦敦。由于换装的船舶设备陈旧，该批服装比原定时间晚了2个月到达。为此，英商向我公司提出索赔，理由是我方提交的是直达提单，而实际是转船运输，是弄虚作假行为。? 问:（1）我方应否赔偿？（2）如何处理？（3）为什么？ 要点评析： （1）我方不应该赔偿，因为信用证因为属于纯粹的单据业务，只要卖方提交与信用证相符的单据，开证行就需要承担相应的赔偿责任，我方在本案例中提交为直达提单，符合信用证的不能转船的要求。 （2）我方应该坚持要求开证行承担付款责任，开证行在信用证业务中承担第一性付款责任。而买方的损失可以向船公司索赔。 案例31案情简介： 我某出口企业按FCA Shanghai Airport 条件向印度A进口商出口手表一批，货价5万美元，规定交货期为8月份，自上海空运至孟买；支付条件：买方由孟买X银行转交的航空公司空运到货通知即期全额电汇付款。我出口企业于8月31日将该批手表运到上海虹桥机场交由航空公司收货并出具航空运单。我随即向印商用电传发出装运通知。航空公司