空间相关性下中国地区经济的多重均衡-中国区域发展网.docVIP

空间相关性下中国地区经济的多重均衡 【摘要】基于经济距离的空间自相关检验表明，中国省际人均GDP以及全要素生产率存在显著U型状态；储蓄率对经济增长的促进作用随着收入的增加而 【关键词】空间相关；多重均衡；动态门限面板数据模型 一、引言 对中国地区经济增长收敛问题的研究，理论界(2003)在总结这些研究文献时认为，理论界对于中国地区经济差异和地区经济增长收敛在两个方面有相对比较一致的观点：一是1990年前后中国地区经济1990年以前我国1990年(2003)所总结的那样，理论界在对于如1990年前后中国地区 此外，如Magrini(2004)所言，通过回归方法对(包括地理空)上存在的Getis＆Griffith(2002)提出的基于局部空间自回归系数的空间滤U型状态；储蓄率对 二、文献综述 1.中国地区经济收敛的争论 对中国区域经济增长以及收敛的研究早已是(林2003)：一是1990年前后中国地区经1990年以前我1990年以后则迅速发散。Jian等(1996)认为，在1990年1990年以后则迅速发散；林毅夫等(1998)的发1986～1990年间，中国地区差距的上升幅1990年以后的上升幅度略大，1990年0.2414，到1995年已上升到0.2747；(2000)注Jian等(1996)、魏后凯(1996)、Zhang(2001)、林毅夫等(1998)的研究也得出类似结论；WeeksYao(2003)用系统GMM方法解决弱工具(2002)认为，中国地区间经济(2008)应用时间序列 但是，理论界在对于如何解释上述两个基本获(2000)的实证研究表明，人力资本上的差异是造成1990年前Young(2000)认为，地区性保护政策是地区差距加大的关Démurger等(2001)则将中国经济的地区差距问题归(2007)以及吴强、彭方平(2007)应Tsung-Wu(2006)所提出的动态门限面板数据模 2.地区经济收敛经验研究的技术手段 经济收敛的经验研究最初都是基于截面回归OLS方法，如Barro(1991)、Barr0＆Salai-Martin(1992)等的研究。是对条件收敛的研究中使Islam(1995)构建了固定效应的面板数据模型对区域经济(Yu，2007)。以Anselin(1988)为代表的(2005；2006)，陈(2006)，张晓旭、冯宗宪(2007)在中国地 总之，从上面的文献回顾中可以发现，对我国 三、理论分析与实证模型的构建 为什么会出现经济增长的非线性特征以及多重?Barrett(2008)认为，经济增长多重均衡现Cobb-Douglas形式的生产函数： 其中，Y为产出；K为实物资本存量；H为人力A为技术水平；L为劳动力；AL为有效劳A和L的增长率为外生的，分别为g和n，即有。每单位有效劳动的产出、实物资本存量和人力资本存量分别定 其中，δ为资本折旧率，假设实物资本与人力资sk和sh为投入到实物资本和(收入)比重。每单位有效劳动的 将式(4)代入到式(1)的生产函数当中，并对函数 在实际研究中，由于数据获取上的困难，通常y=Y/L，由于： 在控制一些外生变量后，用式(10)进行经济收e-λτ＜1，说明每t1时刻的初始水平与(Mankiw等，1992)，Islam(1995)最早使用了该方法。依据Islam(1995)的处理(12)写成如下的动 其中，Xit是自变量向量，ui=(1-e-λ)lnAi(0)用以刻vt=gi(t-e-λ(t-1))刻画的是时期效应，εit是服从独(11)进行条 首先，在理论方面，一般会假设sk、sh以及技术g在整个经济增长过程中外生不变，因此，Durlauf＆Johnson(1995)用非线(地区)，sk、sh以及gBarrett(2008)看来，由于某种约束机制，导致经济体难以超越某一门限值，从而使得处于不同状态水平的经济体处于不同的均衡水平。为了解决这个问题，利用Tsung-Wu(2006)提出的动态门限面板 上述模型中，状态变量为yit共有k个门限值γYit分成k+1个不同的状态。虽然用Yit作为状态(比如储蓄率、技术进步率)进行分析，但由(Gonzáslez等，2005)，同时，由于yit 其次，在对式(11)的估计上，研究者一般使用的DVLS的估计方法。但是，在式(11)的时期效应vt=_gi(t-e-λ(t-1))中，又包含了个体效应，研究者所采用的g来代替个体gi。但如果这样处理，将(gi-g)进入到随机扰动项εit中。it。相互独立的假设不再成立，扰动项将存(Pesaran＆Tosetti