污染场地常见问题解答教程分析.pptVIP

场地暴露途径 1 、摄入土壤 2 、摄入室内灰尘 3 、摄入被污染的蔬菜 4、 摄入黏附在蔬菜上的土壤 5 、皮肤与土壤接触 6 、皮肤与室内灰尘接触 7 、吸入室外灰尘 8 、吸入室内灰尘 9 、吸入室外蒸气 10 、吸入室内蒸气 敏感受体 小孩或妇女 暴露持续时间 0-70年 土地利用类型 住宅用地、工业用地 1. 用于场地风险评价的基础性参数本土化问题 (1) 经口摄入 (2)皮肤接触 (3)吸入途径 室外吸入 室内吸入 1. 用于场地风险评价的基础性参数本土化问题 ① 皮肤暴露面积； ② 人体体重； ③ 日均饮水量； ④ 底层建筑物高度； ⑤ 构筑物地基面积 上述参数的取值直接影响场地风险评价结果。 1. 用于场地风险评价的基础性参数本土化问题 美国EPA在国家风险计划中建立了污染导致增加致癌风险为10-6（即污染导致每百万人中增加一个癌症患者）作为土壤治理的基准。从国际上来说，专家认为致癌风险在10-4-10-6均为可以接受的范围。 10- 6 10- 5 10- 4 相对来说适合于发展中国家（较大概率） 美国等西方发达国家 （较小概率） 2. 关于风险水平（风险基准）的问题 环境经济学问题 过保护和欠保护问题 目前，由于场地评价费用有限，一些风险评价案例的实际结果表明，单位场地面积中取样量偏少，导致后续场地修复工作量（污染土方量）的不准确估算。 3. 关于场地采样密度的合理性问题 1/10 关系论（10倍关系论） 我国新的土壤环境质量标准正在酝酿之中。 土壤质地和有机质等因素对污染物活性、迁移转化规律影响很大，直接影响土壤标准的定值。 我国幅员辽阔，气候特征、地理和地质条件差别很大，土壤类型众多，土壤性质十分复杂多样，标准制订更应该充分考虑这一影响因素。 A B C D 土壤腐殖质 土壤颗粒 4. 关于场地评价和修复标准取值的问题 4. 关于场地评价和修复标准取值的问题 西南地区某大型化工污染场地污染物调查与风险评价 六氯苯致癌风险分布 β-六六六致癌风险分布 DDT致癌风险分布 调查结果表明，经过数十年的生产和经营活动，厂区场地的重金属和有机污染物均达到了一定的风险水平，需要综合性修复措施的干预。 5. 场地三维空间修复边界确定问题 5. 场地三维空间修复边界确定问题 超级基金场地环境监管与修复的基本模式 6. 关于污染场地修复技术的优化筛选问题 超级基金修复行动中污染治理的原位技术发展 6. 关于污染场地修复技术的优化筛选问题 6. 关于污染场地修复技术的优化筛选问题 1 2 3 4 5 堆体尺寸 载体* 营养物质** 通风 水分 堆体1 长：11 宽：4m 高：1.5m 含油泥50m3 √ √ √ 堆体2 √ √ √ √ 堆体3 √ √ √ 堆体4 √ √ √ 堆体5 空白对照 污染土地更需要赋予其美学内涵； 修复和整治方案制定的美学介入； 修复过程的美学管理； 治理后场地的景观增值 7. 污染场地修复中的美学/景观学问题 多金属矿产资源丰富的有色金属之乡：问题的来源； 酸性红壤地区的鱼米之乡：解决问题的紧迫性； 高密度监测缺位：不利于全面细致地摸清情况； 地方监管体系建设相对滞后：政策及技术规范的制订需要大大加强； 国家和省政府高度重视：前景向好。 对湖南重金属污染土壤问题的总体认识 问题解决 地方发展 治 理 利润 开发 责任 归属 参与治理 健康、就业 机会等 搬迁 补偿 责任 归属 责任与 补偿 政府 污染 土地 原企业 开发商 当地居民 污染 污染场地：各利益相关方的关系 研究开发主体 环境修复公司 中国污染场地环境监管和治理修复的有利条件 1. 快速的经济发展和不断强大的财力2. 中央和地方政府的高度重视3. 越来越多的治理和修复工程实践4. 国家和地方不断发展和完善的监管措施 谢谢各位！ lifs@craes.org.cn 自然和谐 厚积薄发 * The second is basic information of contaminated site is unclear. Number of potential or final contaminated site and area of polluted soil are unclear. Background, loading capacity of soil for contaminants and extent of soil pollution are unknown. In addition, there is no national or local cont