高中政治 违约责任与违约责任形式有什么区别素材 新人教版选修5.docVIP

违约责任与违约责任形式有什么区别 【问题提出与解析思路】 ? ? 教材在专题三：信守合同与违约中将违约、违约责任和违约责任的承担方式作为重点的教学内容。其中，违约责任和违约责任的承担方式即违约责任形式是两个相互联系和互相区别的核心概念。教师在教学中应当向学生讲清楚。 【问题解析】 ? ? 一、违约责任 ?? ? 所谓违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同债务所应承担的法律责任，即指合同当事人不按合同的约定或者法律的规定履行义务所应承担的民事责任。因为合同当事人除了应当全面履行合同约定的义务外，还应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等法定义务。不履行这些法定义务，同不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定一样，也要承担民事责任。违约责任在英美法系中通常被称为违约的补救，而在大陆法系中则被包括在债务不履行的责任之中，或被视为债的效力范畴。 ? ? 违约责任的性质通常与其概念联系在一起的，从上述概念和合同法第一百零七条的规定可以看出违约责任在性质上兼具有惩罚性和补偿性的双重属性。这也表现了民事责任的一般性质。正如法学家哈特所提出的：“当法律规则要求人们做出一定的行为或抑制一定的行为时违法者因其行为应受到惩罚或强迫对受害人赔偿，在很多情况下，他既受到惩罚又被迫赔偿。在这种意义上，某人在法律上应对某事负责等于某人因其违法行为或伤害在法律上应受到惩罚或迫使赔偿。”同时违约责任也具有不同于其他民事责任的性质，即违约责任是因为合同当事人不履行合同债务所产生的民事责任，具有相对性，因违约责任可由当事人在法律规定的范围内约定，因此又具有一定程度的任意性。 ? ? 由于违约责任作为保障债权实现和债务履行的重要措施，是在当事人不履行合同债务时所应承担的损害赔偿、支付违约金等责任是民事责任的重要内容。由此可见，违约责任具有以下特点： ????第一、违约责任是民事责任的一种形式，民事责任是指民事主体在民事活动中，因实施违法行为而依法应承担的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。我国《民法通则》在第六章“民事责任”中包含了两种责任，即违约责任和侵权责任。可见，违约责任不仅是我国合同法的核心内容，而且是我国民事责任制度的组成部分。 ????第二、违约责任的成立是以有效的合同关系为基础的。这就是说违约责任是以合同的有效为前提。如果合同关系不存在、合同无效或者被依法撤销，就无所谓违约责任问题，并且也只有在合同关系有效成立的情况下,一方当事人具有某种违约行为或履行合同不符合约定时，违约责任才能成立，所以说违约责任的成立是以有效的合同关系为基础的。 ????第三、违约责任是合同当事人不履行合同债务时所产生的责任，是以债务的存在为前提。这是违约责任不同于其他民事责任的重要特点。包含着以下双重内容：其一，违约责任的产生是以合同债务的存在为前提，合同债务既可能是当事人约定的义务，也可能是法律规定的义务，无论何种义务，都应当履行，否则产生违约责任。其二，违约责任的产生以合同当事人不履行债务为条件。合同作为当事人在平等、自愿基础上达成的协议一经成立，即具有法律效力，当事人双方必须严格遵守，任何一方违反合同，就会产生违约责任。所以违约责任的成立必须以一方违反合同义务为条件。如果合同当事人不是违反合同义务，而是违反法律规定的其他义务则应负其他责任。 ????第四、违约责任具有相对性，只能在特定的当事人之间产生。违约责任只能在特定的当事人之间即合同关系当事人之间发生。合同关系以外的人，不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。这包含三个方面的内容：首先，违约当事人应对因自己的过错所造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推御他人。根据合同规则，债务人应对其履行辅助人的行为向债权人负责，因为履行辅助人根据债务人的意思从事辅助债务履行的行为，履行辅助人在从事履行辅助的行为时具有过错，表明债务人也是有过错的，债务人应当承担责任。其次，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍然应当向债权人承担责任，而不应由第三人向债权人负违约责任，债务人在承担违约责任以后，有权向第三人追偿。债务人为第三人行为向债权人负责，它是合同相对性规则的体现，也是保护债权人利益所必需的。再次，债务人只能向债权人承担违约责任。而不应向国家或第三人承担违约责任。因为只有债权人和惯穷人才是合同关系的当事人，其他人不是合同关系的主体，所以债务人不应对其他人承担违约责任。 ????第五、违约责任可以由当事人在法律规定的范围内由合同当事人自由约定。合同法第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”此法律规定不难看出，违约责