宏观经济学第7章经济增长Ⅰ资料.pptVIP

* Next, we see what the model says about the relationship between a country’s saving rate and its standard of living (income per capita) in the long run (or steady state). An earlier slide said that the model’s omission of G and T was only to simplify the presentation. We can still do policy analysis. We know from Chapter 3 that changes in G and/or T affect national saving. In the Solow model as presented here, we can simply change the exogenous saving rate to analyze the impact of fiscal policy changes. 求解过程: 案例研究：日本和德国的增长奇迹 从1948到1972年，日本每年人均产出增长率为8.2％，德国为5.7％。 根据索洛模型，二战摧毁了这两个国家的大量资本，也就是初始时它们的资本存量较低。在储蓄率不变的情况下，经济将经历一个高增长时期，因为资本存量低时投资所增加的资本大于折旧所消耗的资本。 储蓄率的上升 对二战后日本和德国增长的解释并不是像案例中那么简单。另一个重要的事实是，日本和德国的储蓄率较高。 投资与折旧 k ? k s1 f(k) s2 f(k) 储蓄率的上升 储蓄率的上升增加了投资，而折旧不变，故投资大于折旧，这导致资本存量增加，直至达到新的稳态。 预测: S更高 ? 更高的 k*. 由于 y = f(k) , 更高的 k* ? 更高的 y* . 因此，索洛模型预测，具有更高储蓄率的国家在长期将有更高的人均资本存量和更高的人均收入 。 储蓄率与经济增长的关系 储蓄率提高会使经济增长加快，但这只是暂时的。 储蓄率的提高使经济增长加快直至经济达到新的稳定状态。 储蓄对经济增长的影响可以更充分地说明德国和日本在二战后的快速发展：不仅是战争使得初始资本存量低，更重要的是储蓄率高使得稳定状态的资本存量也高。 投资率与人均收入的国际证据 投资率与人均收入的国际证据 如果一国把其大部分收入用于储蓄和投资，则它在稳定状态时具有高的人均资本存量和高的人均收入水平；如果一国的储蓄和投资只占其收入的一小部分，则其稳态的资本存量和收入就较低。 各国的储蓄和投资率之间存在差异对于为什么一些国家富裕而另一些国家贫困提供了一种解释。 7.2 资本的黄金律水平 索洛模型说明了储蓄与投资率决定了稳态的资本和收入水平。高储蓄会引起更高的收入。但是储蓄更高，消费会更少。不同的 s 会导致不同的稳态。 如何确定哪个稳态是最优的？ 从经济福利的角度来分析多少资本存量是最优的。经济福利取决于消费，因此最优的稳态应该是具有最高的人均消费。  资本的黄金律水平 资本的黄金规则水平, 使得消费最大化的稳定状态值k。 为得出资本的黄金规则水平，首先用k*来表示c* 由国民收入核算恒等式知，y* = i* ＋c* 移项得， c* = y* ? i* = f (k*) ? i* = f (k*) ? ?k* 一般地有:  i = ?k + ?k 在稳态时:i* = ?k* 因为 ?k = 0. 画出 f(k*) 和 ?k*图，从而找出它们之间差距最大时的K值。 资本的黄金律水平 f(k*) ? k* 稳态产出与折旧 稳态的人均资本 k* 资本的黄金律水平 当生产函数线的斜率等于折旧线的斜率时， c* = f(k*) ? ?k* 的值最大。也就是满足条件： 稳态的人均资本 k* f(k*) ? k* MPK = ? 储蓄率与黄金律水平 稳态人均资本 k* f(k*) ? k* MPK = ? 稳态人均产量，折旧和人均资本 经济不会自动趋向黄金律水平的稳定状态。要达到某一特定的稳态资本存量，就需要特定的储蓄率。 确定黄金律稳定状态：一个数字例子 生产函数为 折旧率为 稳态时满足 得出 计算每一储蓄率时的稳态资本存量。消费最高对应黄金律的稳态。 确定黄金规则稳定状态：一个数字例子 求解出黄金律水平稳态的资本存量 黄金律水平稳态满足 对生产函数来说，有 另外， 可解出 由前面的计算可知， 得出 s=0.5, 向黄金律稳定状态的过渡 经济