第二章产业组织理论解析：.pptVIP

第二章 产业组织理论 通过本章的学习,了解产业组织理论形成、发展的过程和趋势，掌握产业组织的涵义、马歇尔冲突、产业组织理论的哈佛学派和芝加哥学派以及学会运用S—C—P分析范式分析具体产业情况。 教学重点:产业组织的含义、哈佛学派的SCP分析范式 教学难点:马歇尔冲突、可竞争市场理论 产业组织是指同一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 1.亚当·斯密 《国富论》(1776) 2.马歇尔《经济学原理》（1890）：“组织”理论，“马歇尔冲突”。 3.张伯伦《垄断竞争论理》（1933）和罗宾逊《不完全竞争经济学》（1933）：不完全竞争的市场结构理论，初步形成了了“结构－绩效”分析的框架。 4.梅森——产业组织研究小组——哈佛学派。贝恩《产业组织》（1959）：系统阐述产业组织理论，标志着产业组织理论作为一个经济学分支的形成。 斯密的劳动分工理论→马歇尔的“组织”理论与“马歇尔冲突”→张伯伦和罗宾逊的不完全竞争理论→哈佛学派SCP范式的产业组织理论 马歇尔（Marshall） 英国，1890年《经济学原理》; 组织：第四生产要素 “有时把组织分开来算作一个独立的生产要素，似乎最为妥当” 马歇尔冲突：大规模生产能为企业带来规模经济性,使这些企业的单位产品成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发辉的作用，使经济丧失活力。 马歇尔冲突成为产业组织理论探讨的核心问题。 1.芝加哥学派的产业组织理论 2.鲍莫尔的可竞争市场理论 经济理论体系：经济自由主义思想、社会达尔文主义，“生存检验”的过程； 基本理论主张：维护市场竞争机制、鼓励竞争、反对政府干预； 行为主义：强调和重视厂商行为分析； 效率→绩效→结构：不是不同的市场结构产生不同的市场绩效，而是不同的企业效率从而市场绩效形成不同的市场结构。 可竞争市场理论是鲍莫尔等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上提出来的。该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。它可以是寡头市场，甚至是垄断市场，但只要保持市场进人的完全自由，只要不存在特别的进出市场成本，潜在竞争的压力就会迫使任何市场结构条件下的企业采取竞争行为。在这种环境条件下，包括自然垄断在内的高集中度的市场结构是可以和效率并存的。鲍莫尔认为在存在竞争或者潜在进入者的条件下，即使是自然垄断条件下的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞争的价格水平，推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为，导致垄断利润的单向关联的理论假定。 两个重要的概念 沉没成本 指企业进入市场所投入的资本，当企业退出市场时不能收回的部分。 完全可竞争市场 是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场。 70年代以后 哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善 哈佛学派不断受到批评和挑战 代表主流学派即哈佛学派沿着SCP范式继续前进的产业组织理论;代表人物有考林、沃特森等； 以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。 S-C-P paradigm (哈佛学派的SCP分析范式) 产业组织理论的发展 1.什么是“马歇尔冲突”？ 2.简述产业组织理论的演进过程。 3.简述哈佛学派的产业组织理论的主要内容和政策主张。 4.简述芝加哥学派的产业组织理论的主要内容和政策主张。 5.简述鲍莫尔的可竞争市场理论的主要内容。 6.如何理解竞争机制是市场经济条件下经济进步的动力？ * 教学目的与要求 教学重点与难点 第一节 产业组织理论的产生与发展 一、 产业组织的含义 第一节 产业组织理论的产生与发展 二、 产业组织理论的形成 第一节 产业组织理论的产生与发展 二、 产业组织理论的形成 企业大规模生产 规模经济性 单位成本下降 市场占有率提高 竞争市场 垄断 Marshall’s dilemma 第一节 产业组织理论的产生与发展 第一节 产业组织理论的产生与发展 三、 产业组织理论的发展 第一节 产业组织理论的产生与发展 1.芝加哥学派的产业组织理论 代表人物：施蒂格勒、德姆塞茨、 布罗增、波斯纳等 施蒂格勒（1911-1991）：芝加哥大学经济学博士 1968年，《产业组织》； 1982诺贝尔经济学奖 信息经济学；宏观经济调控；产业组织与规制政策 信奉自由市场经济中竞争机制的作用 强调新古典学派价格理论在产业活动中的适用性 即使市场中存在某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制