污泥安全处理及资源化.ppt

5、MM-物理化学法技术效果分析 经MM-物理化学法技术处理的污泥，抽样产品经有关资质机构检测，其结果与国家标准对比分析： 项 目 CJ/T309-2009污泥农用泥质A标 处理后的污泥指标 备注 有机质含量（以干基计），%≥ 20 22～26 符合 总养份（N+P2O5+K2O）含量（以干基计），% ≥ 4 4 ～ 6 符合 水份（游离水）含量，%≤ 60 2 ～10 符合 酸碱度 5. 5～9 7 ～ 9 符合 总镉（以Cd计），mg/kg ≤3 0 ～1 符合 总汞（以Hg计），mg/kg ≤3 0 ～1 符合 总铅（以Pb计），mg/kg ≤300 4 ～20 符合 总铬（以Cr计），mg/kg ≤500 11 ～30 符合 总砷（以As计），mg/kg ≤300 2～8 符合 经物理化学法处理的污泥，其各项指标均好于国家污泥农用A标。 ? 技术评价： 有效解决污泥中残留的“重金属”、腐败性废弃物的处理和资源化处置的难题，消除引起二次污染因素。更为重要的，经其处理的污泥产品，乃是一种强力有机肥料，能够改善因滥施无机肥而酸化土壤结构，补充盐基养份的不足，使有机物质不发生二次发酵，进而提高农作物的品质，促进了生物链的良性循环。 ? 竞争优势： 技术资本比较优势，乃是唯一达到国家污泥处理规范全部标准（独有的去除污泥中残留的“重金属”效果），技术工艺具有垄断性、兼容性，和专有技术的控制力（污泥处理添加剂）；技术装备比价优势，拥有自主知识产权，实现装备国产化，同等污泥处理工程造价与运行成本最低）；持续发展盈利模式，体现为技术资本优势和刚性需求市场融合的规模效益。 ? 关注重点： 国际领先的科技成果—污泥处理处置技术资本的拥有，可实现污泥的无害化处理（去除污泥中残留的“重金属”）和资源化处置（有机肥底料、土壤改良剂）； 技术评价与竞争优势： 项目建设模式 基于中国污水处理市场的现状及特点，兼顾污泥处理需求方式、配套建设规模、投资成本及经济运行等元素，提出二种项目建设模式，以满足不同污水处理规模、层次、投资主体等客户需求。 ? 集中建造方式，在城镇集中建造1～2个400吨/日规模（12万吨/年）的污泥处理厂，将原污水处理厂运抵填埋的污泥，集中处理污泥； ? 配套建造方式，依据城镇环保规划，视污水处理厂设计规模，通过配套污泥装备方式，建造若干个60吨/日规模（2万吨/年）污泥处理装备线，作为污水处理厂技改配套工程； ? 联动建造方式，根据国家环保部《通知》要求，新建污水处理项目规范所必需的“污水+污泥” 联动建设。 五、项目建设 各类污泥处理技术经济指标比较 能耗低，可解决重金属含量超标问题，达到国家污泥农用A标，实现资源循环利用；不产生二次污染、投资成本、运行费用较低，唯一达到国家“四化”全部目标要求。 280 (76)* (电/煤/天然气) 9640 400吨/日 国内自主知识产权技术、装备 MM生物化学法技术（金海环保） 能耗较高、不能解决重金属含量超标、循环利用受限制、产生二次污染、投资和运行费用较低 200 (电) 28000 1000吨/日 部分引进国外，部分国内开发 干化造粒技术（用于建材生产） 能耗低，不能解决重金属含量超标问题，循环利用受限制；气味产生二次污染、投资和运行费用较低 200 (电/加气发酵) 4980 200吨/日 国内开发技术、装备 堆肥技术 不能解决重金属含量超标问题；产生沼气循可环利用，易产生二次污染；投资、运行费用大、能耗高 400 (电、产生沼气) 14913 600吨/日 引进德国技术 厌氧消化技术 不能解决重金属含量超标问题，不能实现资源的循环利用；产生二恶英有毒致癌物质等二次污染、增加碳排放；设备投资和运行费大、能耗高 400 (油/煤/电 天然气) 12900 400吨/日 引进德国、日本技术 干燥焚烧技术 技术经济比较 运行费用(元/吨) 投资费用(万元） 规模 技术来源 技术类型 * 本方法有效解决污泥处理中重金属含量超标，可产生大量农用需求的有机肥原料，冲抵部分运行费用后，实际运行费用降为76元/吨 遵循国家产业政策导向，污泥处理项目的建设，可采取政府投资兴建运行，和企业投资兴建运行与政府财政分期按月补偿的模式。 操作上，可通过自投方式，或BOT模式（自筹资金30%、银行信贷资金70%）,根据项目建设投资回收期和盈利预测，企业与政府签订不少于20年的《特许经营权协议》，地方财政按协议约定的每吨污泥处理补偿标准，按月支付企业污泥处理费。 金海环保以其污泥处理发明专利和专有技术、设备提供项目建设、运行管理和技术服务，承诺并保证： 1、整个污泥处理项