危岩体的稳定性评价方法及防治对策研究.doc

学生毕业设计（论文）文献综述报告 学生姓名： 学号： 专业名称：土木工程（岩土工程方向） 文献综述题目：危岩体的稳定性评价方法及防治对策研究 引用文献：中文　14 篇；英文　3　篇；其它语种　0 篇 其中期刊：　11 种；专著　 6本；其它： 0 种 引用文献时间跨度： 1988 年 ～ 2005 年 指导教师审阅签名： 综述报告正文： 危岩体是西南地区威胁交通和居民区安全的重要隐患，在我国每年都造成人员伤亡和大量的经济损失。特别是“5.12”地震造成了原危岩体的崩塌,同时又形成了大量新的危岩体 。随着灾后重建的不断开展，山区地质灾害问题日益凸现，危岩体破坏成为地质灾害研究的一个热点和难点。危岩体研究的主要目标是采用合理的防治措施，保护危岩体影响范围内的人民生命财产的安全，避免安全事故的发生。而防治对策的合理应用取决于对危岩体本身稳定性的评价。由于稳定性评价和防治措施研究的重要性，众多学者进行了有益的探索。 危岩体稳定性评价的方法主要有四大类:定性方法、定量方法、数值与物理模拟法和不确定性分析方法。定性方法主要有工程地质类比法和赤平投影图解法等;定量评价方法主要有极限平衡法等;物理与数值模拟法主要有相似模型试验和数值模拟法;不确定性评价方法主要有灰色聚类法、比较识别法、可靠度分析法、时序分析方法等。 (1)定性方法 工程地质类比法又称工程地质比拟法，是危岩体稳定性评价最基本的研究方法，其内容有自然历史分析法、因素类比法、类型比较法等，其实质是把已有的危岩体研究经验，应用到条件相似的新高边坡危岩体的研究中，需对己有危岩体进行广泛的调查研究，全面研究工程地质因素的相似性和差异性，分析研究危岩体所处自然环境和影响危岩体变形发展的主导因素的相似性和差异性。其优点是能综合考虑各种影响危岩体稳定的因素，迅速地对危岩体稳定性及其发展趋势作出估计和预测，缺点是类比条件因地而异，经验性强。 赤平投影图解法也是岩体稳定性分析的一种重要方法，罗永忠【1】(2004)采用赤平投影图解法分析了达县城区立石子危岩体的稳定性，并应用于实践，取得了良好的效果 (2)定量方法 极限平衡法通过计算在滑移破坏面上的抗滑力(矩)与滑动力(矩)之比即稳定系数来判断危岩体的稳定性。这种方法20世纪初提出来以后，经过众多学者的不断修正，成为目前在工程实践中最常用的危岩体稳定性分析方法。其优点是简单可行，结果明确。孙云志【2】 (1994)、陈明东【3】(1999)、胡厚田【4】(1989)、吴文雪【5】(2003)和陈洪凯【6】(2004))等人分别根据各自的分类模式和具体工程特点，采用极限平衡法，提出了危岩体失稳判据。 (3)物理与数值模拟法 ①相似模型试验法 相似模型试验法是以相似原理为理论基础，针对所研究问题的实际情况，通过原型调研或前期研究成果，利用地质一力学分析，抽象建立模拟研究模型即建模。采用特定的方法如研究区地质体介质相似材料选择，边界条件(位移边界或应力边界)的设计，在一定条件下进行模型试验研究，以达到再现或预测研究对象中己存在或发生过的地质现象之目的。是危岩体稳定性研究的一种重要方法，对于规模大，失稳危害性大的危岩体常采用此方法分析稳定性和失稳变形过程。哈秋船【7】(1995)利用相似理论，采用模型试验的方法分析了长江三峡链子崖危岩体的稳定性和变形失稳过程。 ②数值模拟法 随着计算机技术和计算方法的发展，复杂的工程问题可以采用离散化的数值计算方法并借助计算机得到满足工程要求的数值解，数值模拟技术是现代工程学形成和发展的重要动力之一。通过这些方法，可以模拟并得到岩土体内部的应力一应变关系，再现其变形甚至破坏过程及其机制。在危岩体数值分析中最常用的数值方法有有限元法、离散元法和非连续变形数值分析(DDA)法等。这些方法目前在危岩体稳定性评价中均有应用。 从20世纪60年代开始，人们就开始尝试采用数值计算方法的分析岩土体稳定问题。在危岩体稳定性应用方面，20世纪90年代中期，刘国明【8】(19%)、何应强【9】(1996)和杨淑碧【10】(1994)等人率先对危岩体稳定性进行了有限元分析，随后众多专家学者采用有限元法对边坡进行了大量的研究分析，取得了诸多研究成果。 不连续变形分析法(Discontinuous Deformation Analysis)【12-14】，简称DDA 法，由石根华、Goodman于1989年提出，它兼具有限元和离散元二法之部分优点。可以反映连续和不连续的具体部位，考虑了变形的不连续性和时间因素，可计算静力问题和动力问题，可计算破坏前的小位移和破坏后的大位移，特别适合危岩体极限状态的设计计算。 采用数值分析法研究危岩体的稳定性，弥补了静力解析法