开题报告--对我国的国际收支双顺差的探讨.doc

华东交通大学理工学院 本科生毕业论文 开题报告 题目：对我国国际收支双顺差问题的探讨 分 院： 经济管理分院 专 业： 金融学 班 级： 金融2008-2 学 号： 20080510620210 姓 名： 梁智萌 指导教师： 刘锦虹 填表日期： 2011 年 12 月 10 日 选题的依据及意义 1．选题的依据 “双顺差是国际收支不平衡的一种表现形式。根据传统的国际收支理论，一般情况下一国的国际收支总是“一顺一逆，或者大体平衡。所以“双顺差’’结构是与国际收支结构相背离的，是一种特殊的现象，这种现象本身就引起了许多学者的关注和讨论。而中国进入20世纪90年代以来，除了个别年份，都出现经常账户和资本与金融账户的双顺差现象。对于发展中国家而言，在一定时期出现双顺差的现象是可以解释的，他对一国的经济发展在一定程度上会起到积极作用。但是对于中国这样的一个大国，持续十几年双顺差，且有持续扩大的趋势，这在国际经济历史上是罕见的，是一种独特的现象，这种现象给中国的经济发展带来的影响是不容小觑的。在双顺差的直接作用下，我国的外汇储备在06年底超过万亿，成为世界第一大外汇储备国。而到2011年已经超过3万亿美元，持续的大幅度的双顺差也加大了人民币升值的压力。从2006年6月21日人民币对美元的汇率破8以来，入民币对美元升值的趋势一且没有停止，截至2012年5月10日100美元兑人民币631元；我国的美元资产正面临的巨额的损失，先前学术界对双顺差现象可能产生的结果的预测得到了逐步验证。双顺差现象又引起了人们的新一轮的关注：双顺差还持续多久?双顺差和外汇储备急剧增长对中国经济运行有何影响?目前双顺差是利还是弊?需不需要调节，如何调节?这些已经成为认识现阶段中国开放型经济运行的特点和未来走势的关键问题。学术界对中国国际收支双顺差的原因和经济分析在深度和广度上已经取得了不少进展，有较大的理论和政策指导意义。但大多数都在系统性、动态性和政策性上或多或少存在缺陷。 2．选题的意义 国际收支是一国对外经济往来活动的综合反映。国际收支的变化既是一国经济发展、变化结果，同时又对经济运行产生重要影响。保持国际收支平衡从理论上讲是一国经济发展的理想状态。国际收支总体失衡，不论是总体逆差还是总体顺差，都有可能引起国内外汇储备、货币供应量、汇率、经济结构、资源配置等方面的问题，甚至会导致金融危机，影响到一国的经济安全。我国目前的双顺差结构无疑是国际收支不平衡的典型现象。那么这种现象给我国的经济发展带来了什么?还将造成什么影响?需不需要调节，如何调节?这些问题都是十分有必要进行探讨的，其结果对我国经济发展的方向具有引导借鉴的作用。 二、国内外研究现状 1.国内研究现状 我国进入20世纪90年代以来，国际收支“双顺差的现象就引起了经济学界的关注，多是侧重于对双顺差的本质、原因和影响方面。 张礼卿(2004)认为国际收支顺差的持续扩大，表明我国外部经济的失衡正目趋严重。解决这个问题需要从观念、体制乃至发展战略等诸多方面共同着手。首先，应尽快改变人为推动的贸易顺差格局，将国际收支的总体平衡作为外部经济的基本政策目标。其次，应继续审慎对待资本帐户自由化，防止资本帐户顺差的过度积累。再次，可以选择性的加大放松私人资本流出的管制的步伐。而对于人民币汇率制度的调整，他认为在升值预期仍然十分强烈当前，与其进行一次不知是否能够到位的调整，不如坚定的向市场传递一个绝不升值的信号，以便有效的消除市场升值预期。这在短时间内是减少顺差和应付升值压力的最有效的手段。 王健(2005)认为，随着改革开放的深入，特别是入世以后，中国的居民储蓄和双顺差随着出口增长和国际资本流入加速而增加，两者的双刃剑作用日益明显，对中国经济的影响也从量变到质变。在高额储蓄和双顺差对经济发展产生积极影响的同时，对经济发展的消极影响也越来越明显。因而需要分析两者的利弊，调整经济发展思路和经济政策取向，即从出口导向型发展战略转向出口与内需并重的经济发展战略与之相对应，经济政策取向应调整为：从双顺差转向保持经常项目适度顺差，资本项目逐渐达到平衡。 卢锋(2006)认为中国过去十余年的持续双顺差，直接原因是来自加工贸易和外商直接投资的“结盟效应”，从更根本的层面上来说是由经济全球化程度的不断