公司法关于股东退出机制与研究.docVIP

公司法关于股东退出机制研究 学 院：人文学院 学生姓名：袁江海 专业班级：10法律事务（2）班 学 号：2010123531 指导教师：毛丹 2013年5月20日 目 录 摘要、———————————————————— 引言、———————————————————— 第一章、股东退出机制的含义与必要性———————————————— 1.1股东退出机制的含义———————————————————— 1.2股东退出的必要性—————————————————— —— 第二章、 我国有限责任公司股东退出机制的现状与不足——————— 2.1股东退出机制的立法现状—————————————————— 2.1.1.赋予公司章程更大的自治权———————————————— 2.1.2.规定了异议回购请求权———————————————————— 2.1.3.引入了司法解散制度————————————————————— 2.2现有股东退出机制的不足 ————————————————— 2.2.1. 股权转让制度的不足—————————————————— 2.2.2.异议回购请求权不完善———————————————————— 2.2.3.司法解散制度存在很多争议—————————————————— 第三章、我国有限责任公司股东退出机制的完善——————————— 3.1完善股东优先购买权——————————————————— 3.2健全异议回购请求权——————————————————— 3.2.1.建议增加控制股东为收购主体———————————————— 3.2.2.扩大异议回购请求权的适用范围———————————————— 3.2.3完善司法解散公司后的清算程序———————————————— 结论————————————————————————————— 主要参考文献——————————————————————————— 摘要 2005年10月27日修订的《公司法》明确规定了股份收买请求权和司法解散请求权，对股东的权益保护起到了一定的积极作用，但是仍然存在不足，还不能给股东提供充分的救济，这从某种程度上限制了我国经济的发展。本文运用比较方法和经济分析方法，对有限责任公司股东退出和构建股东退出机制的必要性进行研究，试图在比较国外股东退出机制的不同安排基础上，分析我国股东退出机制的不足。借新《公司法》修订为股东退出机制完善提供的契机，完善我国有限责任公司的股东退出机制。本文共分为三部分，第一部分论述股东退出机制的含义与必要性，第二部分论述我国有限责任公司股东退出机制的现状与不足，第三部分为我国有限责任公司股东退出机制的完善。 关键词：股东退出；股权转让；股权回购 引言 第1章、股东退出机制的含义与必要性 1.1股东退出机制的含义 有限责任公司股东一般可以通过股权转让与请求权回购来退出公司。并且，公司依法解散时，不管是自愿的还是强制的解散，所有股东只有等到清算程序结束后，才可以分配公司的资产从而退出公司，事实上也就是股东退出公司的一种形式。股东退出机制实际上就是在成就了法定或约定的条件时回收投资并退出公司的一种法律行为。根据不同的标准，股东退出可以分为以下几类: 1.法定退出与约定退出。根据条件的要求不同可以区分为法定退出与约定退出。约定退出主要是一定退出的概念，一般认为，当股东事先约定在公司章程当中的条件成就时，股东就可以退出公司;此外，股东也可以在公司成立之后，与其他股东或者经过同意而将股权以签订股权转让协议的方式转让给第三人而退出公司。而法定退出机制基本上指向于股权回购请求权与司法解散请求权等方式，这些权利的行使也必须符合法律规定的条件。 2.公司存续的退出与公司解散的退出。根据股东退出公司时公司存续的情况而划分为公司存续的退出与公司解散的退出。存续的退出指的是在公司存在的情况下有异议的股东请求公司股权回购、股权转让或者请求公司减资的方式退出公司。公司解散的退出指的是公司不存在情况下股东通过司法程序，然后再由法院审理、判令解散而退出公司。 3.自愿退出与非自愿退出。按照退出动机的主被动不同，可以将股东退出划分为自愿退出与非自愿退出。自愿退出指的是股东在主观上主动要求的情况下而退出公司;而非自愿退出指的是在遭受到外界等客观方面的压制或者其他的一些客观情况下(如情势变迁)而被迫退出公司。 1.2股东退出的必要性 有限责任公司作为一个资合性与人合性特征相平衡的商主体，具有一定的封闭性特征。甘培忠认为:“有限责任公司的股东关系存在以下特征:第一，股东人数特定且有上线，公司组成要素包括公司章程、注册资本以及股东之间合作与信任关系;第二，股东间的投资关系直