合同法之四合同的订立祥解.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2、先占获得动产所有权。(preoccupancy) 3、使用现物要约人寄来的实物。 4、履行行为。(performance) 5、受领行为。(acceptance) （三）性质 1、非意思表示说。 2、意思表示说。可采。(declaration of will) （四）意思实现与默示的意思表示的区别：意思实现无需受领，而默示的意思表示须经受领。 三、事实缔约 （一）定义：因一定的事实过程而成立合同关系。 （二）类型 1、基于社会接触而成立，如缔约。 2、基于团体关系而成立，如事实劳动关系。 3、基于社会典型行为而成立，如接受日用消费行业的服务。 （三）评价：批评甚多，有其他合同法上理论替代，故走向式微。 第八节 合意与不合意… 附 录 附一、推荐阅读 1、崔建远：《合同法》，法律出版社2010年版，第80-95页。☆∨ 2、易军：《事实判断抑或价值判断——对法律行为成立事实判断说的置疑》，载《法学》2004年第10期。∨ 附二：课后习题 （一）简答题 1、合同订立、合同成立、合同有效、合同生效的区别。☆ 2、要约邀请与要约的区别。☆ 3、要约的定义与要件。☆ 4、要约撤回与要约撤销的区别。☆ 5、承诺的定义与要件。☆ 6、要约失效的原因。☆ 7、承诺迟到与承诺迟延的区别。☆ 8、论交叉要约的效力。☆ （二）论述题 1、论强制缔约制度对合同自由原则的挑战。☆ 2、论附合缔约的特殊法律规则及其理论根据。☆ 附三、司考真题 见张能宝主编：《司法考试历年试题及考点归类精解·民法》，法律出版社2012年版，第30-39页。 附四、考研真题 （一）名词解释 1、要约邀请（复旦1997、2011） 2、意思实现（复旦2011） （二）简答题 1、要约和要约邀请的区别。（人大1993） （三）论述题 1、按《中华人民共和国合同法》第2条第1款规定，自然人、法人和其他组织可以以自己的名义订立合同。你如何认识这些缔约主体？（清华2000） （四）案例分析题 1、夏某在某商行花4200元买了一款三星A288双屏手机后，发现自己所购手机没有该款正品手机在内地销售外壳上的特殊标记。次日，夏某前往该商行拍下贴在门口上的一张告示：“郑重承诺：手机三包，七天包退，假一罚十”，作为证据。另经有关部门测试认定该手机是假冒产品。于是，夏某向人民法院递交诉状，要求该商行兑现“赔十”承诺。法院依照《合同法》的… …规定判定被告某商行赔偿原告人民币4.2万元。 问：（1）法院判决被告承担“假一赔十”的依据何在，为什么？ （2）法院的判决与《消费者权益保护法》49条规定的“退一赔一”是否冲突，为什么？ （3）如果夏某“知假买假”能否适用《消费者权益保护法》49条的规定，为什么？（华政2003） 2、要约人甲像受要约人乙发出邀约，意图将自己的一套房屋送给乙。有观点认为，该要约行为属于无偿的民事法律行为。根据我国现行法律，辨析上述观点，并说明理由。（华政2008） 谢谢大家！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 案例0423：甲向乙去函称，“急需贵厂生产的某某型号太阳能热水器100台，价格5000元，货到付款，请尽快复函，3日内不复函视为同意。”后乙一直没有复函。 试问：甲乙的合同关系是否成立？ 4、内容与要约内容一致 （1）内容一致仅要求实质性内容一致。对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效。 （2）所谓内容的实质性变更，指合同八大主要条款即主体、标的、数量、质量、款项、履行、责任、争议条款之变更。（合12） 案例0424：甲建筑工程公司向乙厂发函称：“亟需某号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。”乙收到后当即复函：“同意，款到发货。”甲未再复函，乙即组织装车，随后询问到款情况，甲拒绝收货。 试问：合同是否成立？ （3）对八大条款作细微变更的，仍不属于实质性变更。 案例0425：甲建筑工程公司向乙厂发函称：“亟需某号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。”乙收到后当即复函：“同意，价格300.01元/吨。” 试问：合同是否成立？ （4）非实质性变更构成承诺的，以其内容为合同内容。 案例0426：中美两公司磋商一项普通商品贸易合同，美方发来要约，中方承诺全部同意，同时加上一句，“贵方应当一并提供商品原产地证明。”美方收到后未予回复。后在履约中美方称无提供原产地证明的义务。 试问：美方的说法是否成立？ （5）非实质性变更也可能构不成承诺的情形 ①要约人及时表示反对。 ②要约表明了不得作任何变更。 案例0427：甲通过阿里旺旺与淘宝店主