chapter电测分析报告.ppt

* （1）在进行测量之前，分析测量方案或方法中可能造成系统误差的因素，并尽力消除这些因素，如校准仪器的刻度，选择正确的测量方案等。 （2）根据测量的具体内容和条件，在测量过程中采取某些技术措施，以尽量消除和减弱系统误差的影响。 （3）在测量结束后，首先要检验测量数据中是否存在随测量条件变化而变化的系统误差，即变值系统误差。存在变值系统误差的测量数据原则上应舍弃不用，并根据变值系统误差的变化特性，找出产生变值系统误差的因素，重新进行测量。当残差的最大值明显小于测量允许的误差范围时，也可考虑使用所得的测量数据。 （4）用修正值（包括修正公式和修正曲线）对评定可用的测量数据所得的结果进行修正，设法估算出未能消除而残留下来的系统误差对最终测量结果的影响，即设法估计出残余的系统误差的数值极限范围，计算出测量结果的不确定度。 产生系统误差的原因多种多样，系统误差的表现形式也不尽相同，但仍有一些方法来发现和判断系统误差。凡属于测量方法或测量原理引入的系统误差，只要找到被测量的真值或真值的近似值，在求出多次测量值的平均值，检验这两个数值是否相等就可以发现是否存在数值不变的系统误差；可以采用准确度高的仪器进行重复测量发现采用准确度较低的仪器测量结果中的系统误差；还可以通过观察残差来发现系统误差的存在，采用一些规则进行判断等。下面，我们通过对系统误差进行分类来讨论系统误差的判别和处理方法。 * 2．恒值系统误差的检查和处理 恒值系统误差是在测量条件保持不变时也保持不变的系统误差。常用校准的方法来检查恒值系统误差是否存在，通常用标准仪器或标准装置来发现并确定恒值系统误差的数值，或依据仪器说明书、校准报告上的修正值，对测量结果进行修正。下面分析恒值系统误差对测量结果的影响。 根据公式（2-2-2），当测量次数n足够大时，随机误差对均值的影响可忽略，而系统误差会反映在测量结果的均值中。由于系统误差不具有抵偿型，通过统计平均的方法来消除恒值系统误差是无效的。利用修正值C可以在进行平均前的每个测量值中扣除，也可以在得到算术平均值后扣除。对于因测量方法或原理引入的恒值系统误差，可通过理论计算修正。 由于系统误差不影响残差的计算，也不影响标准偏差的计算。也就是说，恒值系统误差并不引起随机误差分布密度曲线的形状及其分布范围的变化，也就无从通过统计方法来检查是否存在恒值系统误差的存在。 * （l）累进性系统误差的判别—马利科夫判据 图2-2-3表示了与测量条件成线性关系的累进性系统误差，如由于蓄电池端电压的下降引起的电流下降。在累进性系统误差的情况下，残差基本上向一个固定方向变化。 马利科夫判据是常用的判别有无累进性系统误差的方法。把n个等精密度测量值所对应的残差按测量顺序排列，把残差分成前后两部分求和，再求其差值。若测量中含有累进性系统误差，则前后两部分残差和明显不同，差值应明显地异于零。所以马利科夫判据是根据前后两部分残差和的差值来进行判断。当前后两部分残差和的差值近似等于零，则上述测量数据中不含累进性系统误差，若其明显地不等于零（与最大的残差值相当或更大），则说明上述测量数据中存在累进性系统误差。 * （2）周期性系统误差的判别——阿卑—赫梅特判据 周期性系统误差如图2-2-4所示，是呈规律性交替变换的系统误差。 通常用阿卑—赫梅特判据来检验周期性系统误差的存在。把测量数据按测量顺序排列，将对应的残差两两相乘，然后求其和的绝对值，再与总体方差的估计相比较，若式2-2-19成立则可认为测量中存在周期性系统误差。 当我们按照随机误差的正态分布规律检查测量数据时，如果发现应该剔除的粗大误差占的比例较大时（粗大误差的剔除在下节作详细介绍），就应该怀疑测量中含有非正态分布的系统误差。 存在变值系统误差的测量数据原则上应舍弃不用。但是，若虽然存在变值系统误差，但残差的最大值明显地小于测量允许的误差范围或仪器规定的系统误差范围，则测量数据可以考虑使用，在继续测量时需密切注意变值系统误差的情况。 * 虽然在测量之前注意分析和避免产生系统误差的来源，但仍然很难消除产生系统误差的全部因素。因此在测量过程中，可以采用一些专门的测量技术和测量方法，借以消除或减弱系统误差。这些技术和方法往往要根据测量的具体条件和内容来决定，并且种类也很多，其中比较典型的有下面几种： * 此处“返回”按钮主要用于教师反复讲解前面内容，如果无此需要，可不点击，而直接进入下一个页面。 数学模型要求： 数学模型应包括对测量不确定度有显著影响的全部输入量，没有遗漏； 不重复计算任何不确定度分量。 建立数学模型的步骤： 根据测量原理设法从理论上导出初步的数学模型, 将初步模型中未能包括的对测量不确定度有显著影响的输入量一一补充，使数学模型不断完善；如果给出的测量是经过修正的，还应该考虑修正