TP与FP的区别2.docVIP

TP与FP的区别 一、 编程环境的发展趋势 1、操作系统 竞赛的基础运行平台,分为选手用和评测用两方面。 * 选手：windows（NOIP）、linux（NOI）* 评测：windows（NOIP省测）、linux（NOIP全国复评、NOI） 因为选手环境与评测环境不一致，可能会蕴涵一些技术问题，另外出于版权问题，所以今后向linux方向发展，同时linux也是一种先进的操作系统，它的功能完善、系统可靠、引入了现代操作系统概念，更重要的是它是一种开放源代码的软件，使用成本低，无版权问题。同时也为了与国际比赛（IOI、ACM等）接轨和有利于自动评测的进行。 2、集成开发环境和编译系统 BASIC系列：2004年已停用（中学）。 PASCAL系列： * ANSI PASCAL：标准PASCAL； * Turbo Pascal/Borland Pascal：常用的两种Pascal，一是版权问题，二是技术落后，不能充分利用现代计算机的性能，表现在：16位系统，内存限制(64KB/640KB)，不统一的内存模式(far/near)，单一平台（windows）； * Free Pascal：开放源代码的自由软件，没有版权问题，还可以进行二次开发。更重要的是它是32位的编译系统、统一的内存模式、无内存使用限制、标准的语言版本、可跨平台使用（Linux、Windows），新增了一些功能，具体来说： 1）语法：与ANSI PASCAL兼容，但与TP、BP有一定区别，如个别关键字、执行过程、文件名的大小写、个别专用函数等； 2）调试器：debugger，调试程序的方便性，主流的图形化界面（基于GDB），与IDE集成在一起； 3）编译器：检查语法及逻辑错误的能力、形成可执行文件（exe）的质量，有GO32W2和WIN32之分，后者调试时不稳定，但编译成的EXE代码质量高一点。根据版本不同还可分为：1.0.4、1.0.6、1.0.10等； 4） 单元及应用编程接口：提供的函数、过程数量与功能；应用编程接口（API-Application Programming Interface）； 5）集成开发环境（IDE）：integration develop environment，为了方便用户的程序开发过程，将源代码编辑、编译、调试等多个程序的功能集成到一个界面下的开发工具，如DOS下的Turbo环境、Windows下的Visual Studio、Linux下的RHIDE都是集成开发环境。FP的IDE与TP没有什么区别； * NOIP专用Free Pascal（官方FP）：在普通Free Pascal基础上二次开发，具体如下： 调试器版本：Debugger GDB 5.2.1； 编译器版本：只提供GO32W2，Compile Version 1.0.10； 集成开发环境：IDE for Dos Version 0.9.2(with Graphic Support)； 关于语法与库单元后面会详细解释。 C系列： * Turbo C/Borland C:相当于TP、BP； * dev-c++:一种很好的编程环境，用的很多； * DJGCC:相当于FP，GCC/RHIDE（图形界面GDB/Linux标准编辑开发环境）； * VC++(Windows)：优点是32位编译系统、标准的语言版本、良好的集成环境、完善的联机手册；缺点是版权问题、少量细节与GCC不一致； 、中国计算机协会NOI科学委员会计划分3步推进编程环境的变革： 从2005年起，取消TC/TP，筛选新的IDE和GDB图形前端； 从2006年开始，试用新的IDE，与旧的RHIDE/FP IDE并存； 从2008年年开始，鼓励使用新的IDE和GDB图形前端； 二、FP与TP的本质区别 虽然Free Pascal尽量设计得和Turbo Pascal接近，但是由于以下的两个原因，两者之间还是有一些区别的： 1．Free Pascal是一个32位的编译器，而Turbo Pascal只是16位的编译器； 2．Free Pascal是一个跨平台的编译器，而Turbo Pascal只在windows上使用。 如果你的程序代码是完全遵守ANSI Pascal的，那么你的程序代码从Turbo Pascal移植到Free Pascal上是没有问题的。 三、TP和 FP的功能区别 1．Free Pascal理论上可以使用4GB（2^32byte）的内存，因此实际上几乎可以使用系统中的所有剩余内存（除非赛题中有内存限制），这是因为Free Pascal使用的是32位的编译器。 但是对于Turbo Pascal来说，由于是16位的编译器，因此不能定义大小超过64KB（2^16byte）的数据类型和变量，并且在D