网络舆论监督体系的构建与完善研究.docVIP

网络舆论监督体系的构建与完善研究 关键词：建立 完善 网络舆论 监督体系 内容摘要：在网络媒体方兴未艾的新时期，网络舆论监督成为整个社会监督体系中不可或缺的重要组成部分，成为广大网民充分表达意见、行使监督权利、力促反腐倡廉、推进民主政治的广阔平台。网络舆论监督具有言论表达的自由性、舆论监督的广泛性、意见信息的交互性、形成舆论的有效性等特征和优势，但也容易出现信息失真、自发盲目、网络暴力、舆论审判、违法侵权等问题和弊端。因此，亟待建立和完善网络舆论监督体系，需要从加强网络法制建设、重构网络伦理规范、推进网络媒体与传统媒体携手合作、搞好网络舆论监督平台建设、建立网络舆论理性引导机制、实行网络舆论监督机制创新等方面着力，使网络舆论监督向规范化、法制化轨道迈进，促进网络舆论监督健康、有序、持续发展。 几曾何时,事件知情人在微博上报料,重庆市北碚区委书记雷政富包养情妇,并将不雅视频网上曝光,引发公众热议。经重庆市纪委调查核实,腐败官员雷政富迅速落马，成为党的十八大闭幕后,中国反腐打响的第一枪。 这，仅仅是网络舆论监督公权力的冰山一角。在互联网时代,网络反腐大戏,一台接着一台。其中,彰显了网络舆论监督的巨大威力. 当今信息社会，网络舆论监督已成为整个社会监督体系中不可或缺的重要组成部分，成为广大网民充分表达意见、行使监督权利、力促反腐倡廉、推进民主政治建设的广阔平台。 一． 充分发挥网络舆论监督的优势和作用 网络舆论监督是人民群众通过互联网了解国家事务、广泛充分地交流和发表意见与建议，对国家的政治、经济、法律、文化、教育等活动进行褒贬和评价。它是现代科技同现代民主恰到好处的结合，是现代文明特别是民主政治的体现，是满足公民知情权、知政权和监督权的需要，是人民群众行使民主监督权的有效手段之一。 相对于传统媒体舆论监督而言，网络舆论监督优势明显。传统媒体在舆论监督方面，存在着时间滞后、监督对象广泛性受阻、监督主客体交互性差、监督成本较高等问题。而网络媒体借助互联网传输信息，使全社会的舆论通道更加宽畅，语言环境更加宽松自由，信息传递的速度更加快捷，信息传递的范围更加广泛，信息的来源更加多元。它可以使人们对公共信息的知晓意识不断提升，参与舆论监督的意识进一步增强。具体说来，网络舆论监督主要有以下特点和优势; 1． 言论表达的自由性 传统媒体对民情民意一般有个筛选、加工的过程，往往一些原生态的呼声和真实的舆情得不到及时传达。而互联网就取消了这道工序，营造了一种宽松自由的话语环境。网络的匿名性给言论的表达者带来了安全感，人们可以毫无拘束地发言，真实地表达自己的意愿和诉求。这种网络舆论表达的自由性，使普通群众真正拥有了自己的话语权和监督权，实现了公众作为监督主体的本位回归。 2． 舆论监督的广泛性 互联网上信息的平等对称流动和透明共享的特点，使信息垄断成为历史。每一个人都可以成为信息的来源，在论坛、新闻反馈板块、个人博客、聊天室和虚拟社区等网络空间，自由通畅地汇合、交流信息。由于网络舆论突破了时空地域的限制，延伸了信息传播范围，使得各行各业的普通民众，对于公益事件和公权力的关注与评论更加广泛。不仅网络舆论监督的主体具有广泛性，而且，网络舆论监督的客体也具有广泛性。网络舆论监督将整个社会都纳入自己的监督视野，包括国家机关的各级公务员、涉及公共利益和公共事物的组织和个人、不适应社会生产力发展要求的体制和机制、不良社会道德和陈规陋习等，都被纳入监督对象。由于网络舆论监督主、客体的广泛性，公民可以在互联网上，对众多事件展开讨论和批评，从而开辟了一条网络舆论表达民意的宽阔通道。 3． 意见信息的交互性 网络媒体这一虚拟空间，为意见信息的传播、交流、互动，提供了非常有利的条件。它不受时段、版面等时空条件的限制，任何人只要对某一事件、话题感兴趣，都可以自由地共享网络这个平台，参与到话题讨论之中。社会各个阶层、各个行业的人们，都可以站在不同的立场和角度，发表对突发事件和国计民生问题的评价和看法。同时，这种交流互动的形式多样，有文字、图片、声音、视频等多媒体形式，真正做到了及时便捷、透明开放、自由互动，从而实现意见信息的平等交流和自由碰撞。 4． 形成舆论的有效性 相对于报刊、电台、电视台而言，网络提供的用于舆论监督的媒介资源不仅廉价易得，平台广阔畅通，而且具有一定的威慑力，往往成为解决问题的先导。由于网络舆论监督的主体分布在各个行业、各个领域、各个阶层，可以及时、直接反映监督对象的一举一动、一言一行，让那些越权违法者无可逃遁。譬如，网民在网上对广西南丹矿难的报料，对保定三鹿奶粉的揭发，对四川救灾款物挪作他用的曝光等等，都吸引受众的广泛关注，促进了舆论的形成，使这些事件引起各级党政部门的高度重视，最终得到查处解决。 此外，网络舆论监督还具有广泛的公开性、监督的实时性、信息