（编）关于职教工程材料试验教学的思考(7页)….docVIP

更多资料请访问精品资料网() 更多企业学院：/Shop/ 《中小企业管理全能版》 183套讲座+89700份资料 /Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49套讲座+16388份资料 /Shop/38.shtml 《中层管理学院》 46套讲座+6020份资料? /Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46套讲座 /Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56套讲座+27123份资料 /Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77套讲座+ 324份资料 /Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67套讲座+ 8720份资料 /Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52套讲座+ 13920份资料 /Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53套讲座+ 17945份资料? /Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56套讲座+ 14350份资料 /Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72套讲座+ 4879份资料 /Shop/47.shtml 职教工程材料试验教学的【摘要】有效培养学生的创新能力和试验能力。工程材料是工程专业的一门实践性、应用性很强的课程。建筑类学生就业后的岗位无论是在管理、监理、施工或是职能部门都要涉及对材料的检验、检测、验收等工作，因此，工程材料对于学生掌握材料的组成、结构、性能与应用具有的意义传统的验教学在整个教学体系安排中一直不受重视，教学内容以常规性验证性为主流于形式。这不仅不符合国家教育部有关教育人才培养的要求，更有悖于实践检验真理的唯物主义论教学缺乏灵活性、整体性及生产实践意识，学生按照老师说的验步骤按部就班，内容和结果是既定的，没有达到的真正目的学习处于被动状态，限制了学生验的积极性主动性创造性的发挥。教学与工程实践脱节在工程材料试验教学实践中验项目相对独立，互不关联，系统性不强。工程实践一次所取土样(从同一地点及深度送至后，基本上同时展开各土力学指标的测定，以确保测定成果的正确性及各指标的相关性研究。而教学却只是强调教会学生每个指标的测定方法，割裂了各个试验间的关系，使学生不能从所测各指标统一于同一土样这一角度来统筹试验，没给学生留下创造性思维的空间基本上成了验证性实验，致使学生毕业后从事试验工作时上手较慢。教学资金投入不足，验用房少，验教学仪器设备陈旧、不配套验人数集中，不能使每位学生都能充分参与到验中使提高验教学质量成为空谈。验教学人员数量缺乏，培训提高少因此，验教学队伍加强确保验教学人员的提高和稳定。结合我校，以为契机加大资金投入，注重理论联系实际打破传统教学模式对试验整体性的割裂构建试验创新教学模式，为学生提供较多的创造性逻样思维空间营造开拓和创新的验氛围进一步扩大学生独立思考和探索的空间培养学生的创新能力和试验能力提高试验教学质量的目的。建立理论教学和验教学正确关系的思想意识首先在思想上应当处理好理论和实践的关系，广大教师要通过验牢固确立验先于理论，理论源于验的观念。理论课和验课都是教学体系里两个互相有联系的独立环节。验教学作为实践教学的一个重要组成部分，与理论教学形成相辅相成的辩证统一关系。学生不能光接受理论课，更要从验课里去学知识。掌握知识是一个实践认识—再实践—再认识的过程。验教学与理论教学相比在培养学生能力具有不可替代的作用。设置合理的验课程体系首先，将验教学从原有的教学体系中划分出来，单独设置材料验周为保证教学计划和验教学内容的连续性和完整性，实施理论教师与教师合一一体化教学。开设试验兴趣小组，并结合教师科研参与到生产实践中来。在以往教学过程中传统的试验教学中由于分组，每组人数多，试验都是验证性性质，试验报告也就大同小异，抄袭现象严重。而试验综合成绩一般也是由试验报告、操作表现、出勤情况组成，因此，以往的试验成绩不能真实地考察学生实践能力，不能全面科学地反映学生对试验掌握的情况。教师针对试验问题进行笔试测试等。学习和劳作“双交叉”、 学校和企业“零距离”强化学生的进一步改善验教学条件改善验教学条件具有实践经验评价机制改革【参考文献】[1]相军.传统建筑材料实验教学改革的探索[J ].淮阴工学院学报, 2002, (04). [2]李秉章,等.在结构工程专业中建设建筑材料实验室探讨[J ].建材高教理论与实践, 1996, (03). [3]张淑琴.建筑材料实验教学改革与实验室管理实践[J ].交通高教研究, 2001, (02 ). [4]王义遒.当前实验教学改革的几个问题.J.实验技术与管理.2000.4：1~5.刘淑梅等.土木工程材料实验教学改革与效果分析.J.青岛建筑工程学院学报.2002.1：16~18.徐莹.建筑材料试验教学创新改革探讨.J.黄河水利职业技术学