CPA审计课件第四章资料.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评估结果:中信赖度(销售环节认定层重大错报风险水平为中级) CPA决定采用综合性审计方案(控制测试+实质性测试) 审计具体目标——相关销售收入和应收账款层次的认定:发生或存在(真实性)、完整性、准确性。 3、实施阶段 ——在初步评估最大错报风险水平的基础上,实施“进一步审计程序”(控制测试、实质性测试) 控制测试 选取一些“ ”进行测试: ◎业绩评价控制测试→ ◎人工控制测试→ ◎自动化应用控制测试→ * 关键控制 ◎所测试的企业业绩评价控制 销售主管每月审核按客户分列的销售收入(包括上月销售额和本月预算额的比较)和应收账款(包括当月货款回收金额和月末余额)汇总表,对其中的重大差异和异常情况进行跟进分析,编制分析报告并呈报销售经理和总经理.总经理和销售经理审阅后讨论解决措施. 会计基础:销售收入和应收账款明细账 控制测试程序:分析程序….. ◎所测试的人工控制 对每一笔销售收入,销售部专职秘书将客户订单、客户已签收的送货单以及发票进行核对 (包括客户名称、货物品种、数量、价格),并在发票记账联上盖“核对确认无误”章,交给财务部作为确认销售收入的凭证,对于数据不符的交易则进行调查与调整。 * 控制测试程序:检查与观察、重新执行、询问 ◎所测试的自动化应用控制 订单为“待批准”、“已批准”、“已执行”状态 “已批准”:订单一经批准,就会自动生成相应的送货单; 已发货的订单在系统中被设置为“已执行”状态; 每月末, 系统会自动配比当月的“已执行”订单、送货单和当月入账的销售收入,对未确认收入的订单生成“已执行订单未入账报告”,财务人员对该报告进行跟踪调查,补记漏记的销售收入。 * 说明:除非自动化系统发生变化,实施阶段通常可以 利用穿行测试获得的证据。 控制测试和实质性测试的方案 ——测试的性质、时间和范围 针对前面所列的关键控制(制度), 实施控制测试的方案: 1、性质(程序):询问、检查(抽样核对)、重新执行、双重目的测试。 2、时间:期中和期后 3、范围:(计划阶段)拟信赖的内控 测试过程……(略) ◎测试结果:运行有效,较高程度的信赖。 控制测试的结果对实质性程序的作用: 实质性测试可以获取较少的样本,提高报表审计的效率。 * 实施实质性测试方案: 1、性质(程序:分析程序+细节测试)、询问、函证、检查(抽样核对)、重新计算、双重目的测试。 2、时间:期末 3、范围:利用评估的最大错报风险和控制测试的结果判断,结合统计抽样技术确定所选样本量。 具体操作,需现场实习……简介 * 明确具体目标:真实性、完整性、准确性。 涉及的重大账户为: 主营业务收入; 应收账款; 坏账准备。 1、对主营业务收入实施分析程序(列表比较收入) 2、对应收账款和坏账准备实施细节测试 方法: ……测试结果: 认定层的结论之一:“坏账准备”计提不公允,建议被审计单位调整。 ◎应收账款函证(大额47%) ◎替代审计程序(未回函的那些应收账款) ◎检查账龄的准确性,评估可收回性(账龄) ◎重新计算(两笔,建议补提) ◎截止测试 该案例在Elearning的“资源”库[第四章]。 * * 相对于获取审计证据的单项程序而言, 审计活动有三大程序: 审计程序的类别 目的 对其他程序的影响 性质 风险评估程序(包括了解控制) a评估重大错报风险 设计和实施进一步的审计程序 每次报表审计前都必须执行 控制测试程序 b内控运行有效性,支持或修正“重”的评估结果 确定实质性测试的时间、性质和范围(结合ab) 在报表审计中可选择执行 实质性测试程序 发现认定层次的重大错报降低检查风险和审计风险 —— 每次报表审计都要执行 附加 讨论题: 从运用( )对报表层次和认定层次重大错报风险的评估,到( )对内控在防止、发现和纠正认定层次重大错报方面的有效性进行取证,据此( )认定层次重大错报风险水平,再到(     )以发现(   )重大错报风险来降低检查风险。 不难看出:新准则下的三大审计程序最终都将审计重点指向了(      )。  值得注意: 从“风险评估程序”对报表层次和认定层次重大错报风险的评估,到“控制测试”测试内控在防止、发现和纠正认定层次重大错报方面的有效性,据此重新评估认定层次重大错报风险,再到“实质性程序”以发现认定层次重大错报风险来降低检查风险。 不难看出:新准则下的三大审计程序最终都将审计重点指向了“重大错报风险” 。 评估重大错报风险层次

文档评论(0)

基本资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档