国人对高句丽历史归属存在误区.docVIP

国人对高句丽历史归属存在的误区.txt人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。不要用自己的需求去衡量别人的给予，否则永远是抱怨。索引 国人对高句丽历史归属存在的误区 “高句丽王朝”是不折不扣的中国历史，跟朝鲜没有任何关系！ 渤海与高句丽比较研究 历史上的高句丽：与中原王朝的战争与和平 高丽国的历史起点及灭亡 华夏族群发展的分支 d 高句丽历史研究的几个问题 《纽约时报》广告称高句丽是韩国历史 从高句丽争议看韩国野心及背后美国的作用 从高句丽历史争议剖析韩国对中国的领土野心 别上高丽棒子当历史上的高句丽根本不是高丽 隋代东北亚形势和炀帝耀武三征高句丽【另类观点】 指责隋唐侵略高句丽只是韩媒为误导舆论而用双重标注制造的谬论 高句丽问题在朝鲜半岛问题中的现实意义 韩国高丽人，中国人曾经是你们的祖先 极度讽刺韩国——大国与小国 美国中央情报局正全力培植鲜独“泛高丽主义” 现代韩国人否认其历史起源 为什么韩国学者要歪曲“高句丽”为朝鲜历史 为什么韩国人奉“高句丽”为祖先 高句丽疆域沿革考辨 高句丽名称释义 也谈“高句丽”、“高丽”、“朝鲜” 中国解体吞并满洲——从高句丽争议看韩国对我国（中国）领土的野心及背后美国的作用 韩国人觊觎东北领土，所谓“延边公投入韩”的闹剧始末 中国史书对高丽混淆追源 高句丽族属溯源 国人对高句丽历史归属存在的误区 中韩两国自92年建交以来因经贸而发展起来的相互关系不断升温，然而这种近乎蜜月式的两国关系近年来，特别是在2004年因古高句丽王国的历史归属而发生了急剧的逆转。在韩国，上从总统下到平民异口同声一致遣责中国歪曲历史，高句丽是韩国的历史。韩民众更身穿民族服装在汉城的中国大使馆日夜示威。韩各行各界的团体也举行的各种形式的抗议。2005年5月，韩国一位重量级的一员在汉城发表公开演讲，“在中国的朝鲜族同胞都有一个共同的困扰，自己究竟是中国人还是韩国人。为了尊重我们的海外侨胞的人权与个人意愿，应该呼吁在延边举行公投，让海外侨胞可以通过民主的方式决定自己的意愿回归韩民族的怀抱，就像香港回归中国。”这就是韩国人觊觎东北领土，主动发难的所谓“延边公投入韩”的闹剧。 一、有关高句丽历史研究的基本情况 　㈠古国历程 　　高句丽建国（公元前37年-公元52年）。据《三国史记》和《三国遗事》记载，公元前37年，扶余王子朱蒙因与其他王子不和，逃离扶余国到卒本扶余，建立高句丽。一些学者认为高句丽早在公元前2世纪就已成立。“高句丽”作为一个公元前113年的地理名词就出现在《汉书》中。大多数的史籍认为高句丽建于公元前37年或公元前1世纪中期。据推测，高句丽人在其成立的初期可能是由濊貊人和部分迁移到这一地区的扶余人组成的。“濊貊人”这一词语最初并非指一个确定的民族实体，而仅仅是中原古代史家对出现在东北这一特定地区的一些古代部族的泛指。在高句丽建立之初，与扶余长期处于军事对抗中。扶余与中原王朝关系十分友好，为了扼制处于成长期而十分具有侵略性的高句丽政权，中原与扶余在军事上常常协同打击高句丽，相关记录在《三国志》、《汉书》中时有出现。 　 中央集权化和早期的扩张（公元53 -243年） 　　 前三国时代高句丽太祖王时期，高句丽从早期的几个濊貉部落国家很快扩张到汉江流域。公元53年，高句丽太祖王，将高句丽分散的5个部落设为5个省，实行集权化统制。56年，太祖王吞并东沃沮。后又吞并东濊一部分领土。随后，高句丽又对乐浪郡，玄菟郡和辽东发动攻势。完全摆脱汉朝的控制。高句丽的扩张与集权化，导致了与汉朝的直接武力冲突。汉朝军事压力迫使高句丽迁都到丸都城。 　　高句丽与曹魏的战争（公元244年--公元299年） 　　汉朝灭亡后，辽东郡被好战的地方土豪控制。高句丽主动与刚刚成立的曹魏联盟攻打辽东郡。曹魏攻下辽东后，高句丽终止了与曹魏的合作并发兵袭击了辽东西部。244年曹魏反击，摧毁了丸都城。高句丽东川王逃到沃沮。 　　复兴与进一步的扩张（公元300年--公元390年） 　　曹魏摧毁了丸都城后以为高句丽灭亡了，所以很快就撤离了。不过仅仅70年，高句丽就重建了丸都城，并开始袭击辽东，乐浪和玄菟。随着高句丽对辽东半岛的挺进，313年，高句丽美川王吞并原汉四郡的最后一郡，乐浪郡。高句丽从东北地区进入并控制了朝鲜半岛北部大部地区。开始与形成现代韩国的主体古代韩国国家百济与新罗处于激烈的军事对峙之中。朝鲜人称这一段历史时期为朝鲜历史上的“三国时代”。但是，这“三国”最初只是互相没有民族认同感的几个大型部落国家，与中国三国时期的三国都是从统一的汉朝分裂出来，人民也具有同一民族感的情形完全不同。 　　鼎盛时期（391年–531年) 　　5世纪末时朝鲜三国时代的版图从高句丽好太王继位起，高句丽开始进入鼎盛时期。根据好太王的儿子长寿王为他所立的好太王碑记载，好太王在一次