机械可靠性设计-su.ppt

FMECA10 　 严酷度分类 为了对故障最终影响的严重程度进行分类，要进行严酷度分类。 Ⅰ类（灾难性的）——会引起人员死亡或系统毁坏的失效（机毁人亡）。 Ⅱ类（致命性的）——会引起人员严重伤亡、重大财产损失或导致任务失　　　　　　　　　　　败的系统严重失效。 Ⅲ类（临界的）——会引起人员的轻度损伤、一定人的财产损失或导致任　　　　　　　　　　务延误或降级的系统轻度损坏。 Ⅳ类（轻度的）——不足以导致上述三类后果的失效，但它会导致非计划　　　　　　　　　　维护或修理。 　　在GB7826-1987中给出的类别的顺序与上述恰相反，即： 轻度　　Ⅰ　Ⅱ　Ⅲ　Ⅳ　　严重 故障模式与影响分析(FMEA) FMECA11 故障模式与影响分析(FMEA) 　　严酷度的分类和确定有一定的专业性，不同的领域应相应的给出严酷度的定义。例如，航空发动机的严酷度定义为： Ⅰ类（灾难性的）——会引起发动机空中停车且不易重新启动的故障。 Ⅱ类（致命性的）——会引起发动机性能严重下降的故障。 Ⅲ类（临界的）——会引起发动机不能工作而需要提前拆换发动机的故障。 Ⅳ类（轻度的）——不足以导致提前拆换发动机及发动机寿命降低，但仍　　　　　　　　　　需一定的非计划维修工作的故障。 　 冷储备，设每个单元可靠度 服从指数分布。 n=2（一个单元备用）： 冷储备 (考虑开关的可靠度Ra) 系统分析11 机械系统的可靠性 二、系统可靠性分配 问题：已知系统的可靠性指标（可靠度），如何把这一指标分配到各零件 　　　中去。这是可靠性分析的反问题。 可能的已知条件：系统可靠度Rs、曾预计的零件可靠度Ri 、可靠性模型。 分配问题相当于求下列方程的解： 事实上，上列方程是无定解的，若要解，需加以约束条件。 分配给零部件可靠度指标的目标是使系统最优： 满足成本要求时系统可靠度最大； 或满足可靠度要求使成本最低。 分配时通常考虑：技术水平；复杂程度；重要程度；任务情况。 　　可靠性分配需要遵循的准则： 对于复杂度高的单元或分系统，应分配较低的可靠度指标。因为单元越复杂，要达到高可靠度就越困难并且费用更高； 对于技术上不成熟的单元，应分配较低的可靠度指标。因为对这种单元提出高可靠性要求会延长研制时间，增加研制费用； 机械系统的可靠性 对于处于恶劣环境下工作的单元，应分配较低的可靠度指标。因为恶劣的环境会增加单元的失效率； 对于需要长期工作的单元，应分配较低的可靠度指标。因为单元的可靠度随着工作时间的增加而降低； 对于重要度高的单元，应分配较高的可靠度指标。因为重要度高的单元的故障会影响人身安全或任务的完成。 改进潜力大的单元可分配较高可靠度指标；易于维修的单元分配较低的可靠度指标。　　 系统分析12 机械系统的可靠性 　　具体的可靠性分配原则和方法有： ◆ 按重要度分配原则 ◆ 按经济性分配原则 ◆ 按预计可靠度分配原则 ◆ 按等可靠度分配原则 ◆ 按评分分配原则 ◆ 按类比原则（比例分配法） 有约束条件的产品任务可靠性分配方法有： 拉格朗日乘数法、动态规划法、直接寻查法等 　　可靠性分配注意事项： 机械系统的可靠性 1）可靠性分配应在研制阶段即开始进行； 2）应反复多次进行； 3）在可靠性规定值的基础上，可留一定余量； 4）分配中要有“其他”项，约占10%。 系统分析13 按等可靠度分配的原则 分配原则： 　　系统中各零件的重要性相当，可给各零件分配相同的可靠度。 　　方法简单，但是足以保证安全性。对于一个新的系统，在方案论证阶段，进行可靠性初步分配是可行的。 系统分析14 按预计可靠度分配的原则 分配原则：对那些在初步设计中预计可靠度高的零件，分配较高的可靠度。 设在初步设计中各零件预计可靠度为： 在初步设计中（串联）系统的预计可靠度为： 进一步设计中系统的可靠度指标为Rs 进一步设计中各零件分配的可靠度为： 验算： 这种方法也称为可靠度再分配。 系统分析15 按重要度分配的原则 　　分配原则：重要的零件应分配较高的可靠度。“重要”可以是指：功能的核心、失效的后果严重等。 　　多数文献介绍的是AGREE分配法： 　　设系统中有n个元件串联组成，若按等可靠度分配，则有： AGREE分配法的两个问题： 1、对于串联系统，wi≡1 2、PRi≠ Rs 系统分析16 按重要度分配的原则 　　改进的AGREE分配法： 　　设系统中有n个元件串联组成，若按等可靠度分配，则有： 　　（综合考虑组成单元的重要度wi和复杂度Ci的AGREE法） 系统分析17 努力最小的分配原则 设各零件的预计可靠度已知，且有： 则，系统的预计可靠度为： 　　若系统要求的可靠度指标为R