中国职业教育现状2010年(大专院校).pptVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国职业教育现状2010年(大专院校).ppt

中国职业教育现状 我国职业教育课程现状 以理论知识为课程内容主体,理论课程过于集中,理论与实践间隔时间长。不能有效地培养学生能力。 按照学科分类划分课程门类,以理论知识为学习起点,按照知识逻辑组织课程内容,忽视知识与具体工作的联系。 以课堂学习为主要学习形式,以书面形式评价学生学习结果。 校企合作、工学结合存在问题 1 .对模式的理解存在偏差 把校企合作当作解决学生就业的渠道,没有作为深化改革、提高人才培养质量的突破口。 采用了“以工代学”,简单地认为将学生推到社会上实习就是“校企合作、工学结合”,顶岗实习成为了“放羊式”的实践环节。 采用了 “以学代工” , 把”工学结合”等同于以往的“认识实习,仍然强调以课程教学为主 。 校企合作、工学结合存在问题 2 .专业课程等内涵建设薄弱 学校专业设置与社会需求脱节,与区域经济发展对人才的需求不相适应。 课程开发不能适应职业岗位需求,尚未真正构建以岗位职业能力和工作过程为导向的课程体系。 在教学方式上,重理论轻实践,重知识轻技能,深入企业一线不够,实训条件与场所不能满足学生技能训练的要求。 真正具备较高理论知识,又有丰富实践经验,能指导学生实训的‘’双师型”教师欠缺。 结果:学生动手能力差,学与用不能有效衔接,学校对企业的服务能力较弱,影响了校企合作的开展。 校企合作、工学结合存在问题 1 .缺乏成熟的合作意识 大多数企业只想用人而不愿意培养人,不参与或很少参与人才的培养,不愿派企业的工程技术骨干和能工巧匠到学校授课。不少企业也存在着短期行为,把校企合作作为解决用工困难的手段。 2 .参与校企合作的动力不足 企业作为市场的主体,往往片面追求经济利益最大化,没有把职业教育的育人功能融人到企业价值链中,不能主动承担为社会培养高素质劳动者的任务。 校企合作、工学结合存在问题 3 .对工学结合的热情不高 企业认为接收职业院校的学生工学结合会产生一系列的问题,比如安全事故、生产成本问题、技术保密问题,国家虽然鼓励校企合作,但由于地方政府和有关部门未出台可操作性的具体政策措施,参与企业没有得到必要的成本补偿,也没有提高社会声誉的表彰奖励。导致出现‘一头冷一头热”的脱节现象。 校企合作、工学结合存在问题 1.宏观调控不力 各级政府对进一步推进“校企合作、工学结合”的实质性指导力度不够,尚未建立专门的协调机构负责设计、监督、考核和推行“校企合作、工学结合”。在建设资金的投人上,政府的调控机制也不健全。各级政府职能部门对“校企合作、工学结合”的宏观调控作用有待进一步发挥。 校企合作、工学结合存在问题 2.缺乏法律依据 国家虽然出台了 《 职业教育法 》 .但地方政府并未在《 职业教育法 》 允许范围内制订具体条例,从法律层面上建立有效的校企合作保障机制。 3.教育资源分配不均 无论是办学经费,还是其它社会资源,如人才引进、职称评审、科研立项、各类评奖活动等,职业教育还是处于劣势。 * *

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档