【考研】【北大】【国际经济法】第一章.解决方案.ppt

（二）可变更和撤销的合同 我国《合同法》适当扩大了可变更和撤销合同的种类和范围。根据该法第54条的规定，可变更和撤销的合同包括：（1）因重大误解而订立的合同；（2）在订立合同时显示公平的合同；（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 （三）效力待定的合同 我国《合同法》规定了三种效力待定的合同 （1）限制民事行为能力人订立的合同，经其法定代理人追认而成为有效合同。（第47条）。 （2）无权代理人、超越代理权限或代理权终止后的代理人以本人名义订立的合同，经本人追认后，对本人生效。（第48条）。 （3）无处分权的人订立的合同，经处分权人追认，或无权处分人在订立合同后取得处分权的，该合同有效（第51条）。 我国《合同法》第16条也同样规定：“要约到达受要约人时生效。” 该条第（2）款还具体规定了在采用数据电文形式订立的合同，其要约生效的时间。 首先是采用数据电文形式订立的合同，收件人指定特定计算机系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间。例如，收件人指定电子信箱的，要约到达该信箱的时间，为要约收到的时间，即为要约生效的时间； 其次，当事人未指定特定计算机系统的，该数据电文进入收件人的任何计算机系统的首次时间，视为到达时间。 （三）要约的撤回和撤销 要约的撤回（withdrawl）和撤销（revocability）是指要约的法律约束力问题。 1、要约的撤回 要约的撤回是指要约人在要约生效前阻止要约生效的行为，它是针对尚未生效的要约而言的。 《公约》第15条第2款规定，任何要约，包括不可撤销的要约，在送达给受要约人之前，即生效之前，一律都允许撤回。条件是撤回的通知必须在该要约送达受要约人之前或于之同时送达受要约人。 我国《合同法》第17条作了与《公约》基本相同的规定，只不过没有明确不可撤销的要约是否可以被撤回。根据法律解释的一般原则，应当认为我国《合同法》对不可撤销的要约也是得予撤回的。 2、要约的撤销 要约的撤销是指要约人在要约到达受要约人后，即要约生效以后使要约失效的行为，它是针对已生效的要约而言的。 一项要约在生效后能否撤销，不同国家的法律有不同的解释，尤其在英美法系和大陆法系之间存在着很大的分歧。 在英美法上，原则上允许撤销要约：一项要约在其被承诺之前可以随时撤销。即使要约人保证在指定的时间内要约有效，也是如此。 这一规则来源于普通法中的对价原则，在没有正式契约的情况下，允诺人只有在另一方当事人提供或承诺某种条件作为回报时，才受约束。 《公约》第16条第1款的规定，要约送达给受要约人之后，要约原则上仍可以撤销，但撤销的通知必须于受要约人发出承诺之前送达受要约人。 尽管根据《公约》第18条第（2）款的规定，承诺于表示承诺的通知到达要约人时生效，并且合同于承诺生效时成立，《公约》所确定的要约人撤销权终止的时间是受要约人发出承诺的时刻，而不是承诺到达的时刻。 值得注意的是，要约人在发出撤销要约的通知以后，如有后悔，能否可以纠正该项通知呢？由于撤销的通知是到达生效的，因此，只要仍可以更快的传递手段发出取消该项通知，即可以阻止该项通知生效时，就可以对其进行纠正。 《公约》第16条第2款规定了下列两种限制： 要约写明了接受期限，或以其他方式表示是不可撤销。这种要约一旦送达受要约人之后，就不能予以撤销。这种限制包括两种情况 ： 在要约中规定了有效期 以其它方式表示该项要约是不可撤销的， 受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，而且受要约人已本着对该项要约的信赖行事。 对要约是否可以被撤销的问题，《公约》是融合了英美和大陆两大法系的规则于一体。《公约》既规定了可以撤销的原则，又确立了不可撤销的条件。 我国《合同法》第18条对要约撤销的问题作了原则的规定，第19条又对要约的撤销作了限制性规定。第18条规定，要约可以撤销，但撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。这一规定与《公约》的规定完全吻合。 反映了允许要约撤销并不是合同法理论的主流，而是一个例外的原则。因此，允许要约被撤销，但应严格符合所规定的条件的规定是合理的 。 （四）要约的终止 要约的终止是指要约效力的终止。 失效原因一：有效期届满 《公约》第20条作了规定： ①用电报传达的要约，有效期从电报交发时刻开始计算； ②用信件传达的要约，有效期从信上载明的发信日期开始计算；如果信上未载明发信日期，则从信封上所载日期起算； ③用电话、电传或其它快速通讯方法传达的要约，有效期从要约送达受要约人时开始计算。 ④有效期内的正式假日或非营业日应计算在内。如果承诺通知送达要约人营业地时是正式假日或非营业日，则有效期