钢纤维混泥土外文翻译要点.docVIP

文献翻译 图3为对断裂强度在中等应变速率钢垫的造型效果（装载率：32.00千牛/ 秒） 图4示出的钢垫的大小（长度）上为150毫米×150毫米×150毫米钢纤维混凝土试样劈裂抗拉强度的影响的试验结果。 图4为对劈拉强度钢板垫的长度150毫米×150毫米×150毫米钢纤维混凝土在中等应变速率标本效应（负荷率：32千牛/ 秒） 从图3和图4，可以发现，无论是衬垫的形状和大小影响劈裂抗拉强度到一定程度。和共同的趋势是，垫的形状的效果比焊盘的大小（长度）的大;较大的钢纤维的体积分数有较大的劈裂抗拉强度。此外，通过比较表1和图3的劈裂抗拉强度，可以发现另一种趋势作为越大试样，较大的劈裂抗拉强度。例如，100毫米×100毫米×100mm的试验片的劈裂抗拉强度为约0.806倍那样大的150毫米×150毫米×150毫米试样相同的其他条件下，它与参考文献所述经验系数是一致。 3.3计算方法对劈拉强度的影响 为了提高装载和应力分布状态，使试样不会被过早地损坏，由于到在装载区域中的局部高的压应力集中，有必要把两块胶合板垫用约12毫米的宽度和34毫米厚的顶部和立方试样和十字头测试期间分别支撑所述装载系统的平台的底侧下。由于钢纤维的体积分数不高（仅达4％），钢纤维混凝土试样的拉伸强度仍比其抗压强度大，从而形成在装载区中的缓冲区较小和应变分布被显着改变。并在装载区的中部随着分裂装载而继续出现裂缝。因为水平拉伸应变导致试样分裂，所以水平应力应用于比较钢纤维混凝土试样用光束状试验片所用的弯曲的张力模式的相关数据的劈裂抗拉强度大。根据该相对弹性的原则，对钢纤维混凝土试样的分束面的应变分布可以知道，如图5所示，然后将分割的抗拉强度可通过使用的保留时间的公式来计算。 顺便说一下，虽然在混凝土不是真实弹性材料，在最近几年中，劈裂抗拉强度计算公式常常基于弹性理论，并基于所述弹塑性构模型的非线性有限元分析的结果是类似的弹性公式结果。这表明弹性式反射混凝土材料的抗张强度比较好，因此，通过对钢纤维混凝土假塑性材料的拉伸强度的弹性公式计算出的结果相比，无疑要好得多由塑性理论。另外，分束拉伸试验结果的变异系数小，且拉伸强度测试与在钢纤维的长细比的体积分数一个良好的相关性。 图5为纵向压缩载荷下的钢纤维混凝土立方体试件的分型面应力分布方案 3.4试块的形状和尺寸对劈拉实力 在钢纤维混凝土试样劈裂拉伸试验中，垫下的混凝土是在压缩状态，且垫充当一个楔，从而导致在混凝土应力集中。该垫的尺寸越大，上表面上的压力，特别是对平面垫。通常，对于具有相同的横截面形状的垫，所述一个具有较大尺寸将需要较大的载荷，使受损的试样，所以所测量的劈裂抗拉强度也将较大明显。钢纤维混凝土试件在中等应变速率工作，该实验结果也证实了这一事实。此外，该垫材的硬度/柔软性也影响劈裂抗拉强度。硬垫可降低强度和使用软垫也能影响，因为变形本身的测量结果。更重要的是，顶部和底部的衬垫必须彼此平行，并设置在同一垂直平面内，否则，离散的测定结果的程度会增加，并且所测量的强度值也较大，这可根据材料力学直接识别。 检查试块的形状和尺寸对钢纤维混凝土的劈拉强度的影响，在此工作中，我们使用的钢垫的两个不同的形状和150毫米×150毫米×150毫米同一检体进行分光张力测试。结果表明，其效果是明显的。它是需要使用立方体样品来测试抗张抗压强度为标准。在大约断裂抗拉强度测试常态中他需要被均匀地选择为150毫米的边长作为标准立方样品的大小，但在垫的尺寸和形状没有一个统一的标准。采用均匀的尺寸和所述衬垫的形状是非常必要的，因为它允许有可比性对于结果。分析表明，断裂裂拉伸强度比当垫的尺寸是较小的轴向拉伸强度较低;当垫的尺寸较大的劈裂抗拉强度比轴向拉伸强度高。所以有可能确定具有合适的尺寸和形状的垫，以便使用150毫米×150毫米×150毫米正方体试样和轴向拉伸实验使用150毫米×150毫米×150毫米得到相同的结果。在文献参考实验的分裂的张力中可见，使用8个毫米宽面胶合板垫时，劈拉强度和轴向抗拉强度是最接近。这个结果是值得高度重视。关于文献参考中研究了普通混凝土静载荷与动态加载和钢纤维混凝土在同一案件的情况仍然需要大量的实验工作。 4结论 试块的形状对钢纤维混凝土的劈拉强度有很大的影响，并且具有均匀的尺寸和形状的垫很大程度上需要减少在其测得的结果的离散性。 分裂抗拉强度的150毫米×150毫米×150毫米钢试样与d4毫米×8毫米×150毫米筒钢垫的轴向抗拉强度接近100 mm×100 mm×100 mm配筋梁。 在中等应变速率,加载速率对分割的影响钢纤维的抗拉强度很小,只有7.66%的加载速率在1.33 千牛/秒到2.67 千牛/秒,这表明相关的结果的大小影响静态荷载作用下钢纤维的抗拉强度仍然有效的动态加载。 文献参考 [1] ALBERTINI