加强和创新社会治理详解.pptVIP

加强和创新社会治理 创新社会治理是党的十八届三中全会提出的一个新的重大历史命题。* 全会提出，创新社会治理，必须着眼于维护最广大人民根本利益，最大限度增加和谐因素，增强社会发展活力，提高社会治理水平，维护国家安全，确保人民安居乐业、社会安定有序。要改进社会治理方式，激发社会组织活力，创新有效预防和化解社会矛盾体制，健全公共安全体系，设立国家安全委员会，完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全。 以前，我们更多地谈的是社会管理。十八届三中全会过后，我们更加强调社会治理。 二者的区别 一、从社会管理到社会治理 2003年党的十六届三中全会提出完善政府社会管理和公共服务职能 2004年党的十六届四中全会提出，加强社会建设和管理，推进社会管理体制创新，建立健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局。 2006年党的十六届六中全会专门讲创新管理体制，激发社会活力。 2007年党的十七大提出，完善社会管理、健全基层社会管理体制。 2012年党的十八大在过去的基础上进一步丰富和发展了社会管理的理论，提出“加强和创新社会管理，加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制”。* 二、什么是社会治理 所谓社会治理，就是政府、社会组织、企事业单位、社区以及个人等众多行为者，通过平等的合作型伙伴关系，依法对社会事务、社会组织和社会生活进行规范和管理，最终实现公共利益最大化的过程。* 社会组织 在不同的国家和地区有多种不同的称谓，如非政府组织、非营利组织、公民社会、第三部门或独立部门、志愿者组织，慈善组织、免税组织等等。这些叫法在内涵上区别不大。与政府、企业相区别，社会组织具有非营利性、非政府性、独立性、志愿性、公益性等基本特征。 2007年，我国开始正式用“社会组织”代替“民间组织”。“民间组织”的“民间”是与“政府”、“官方”相对应的，反映了传统社会政治秩序中“官”与“民”相对应的角色关系，容易让人误解民间组织是与政府相对应甚至是相对立的。因此党的十七大提出了社会组织这一称谓。 社会组织称谓的提出和使用，有利于纠正社会上对这类组织存在的片面认识，形成各方面重视和支持这类组织的共识。我国将社会组织分为三类，即社会团体、基金会和民办非企业单位。 社会治理的特点至少有四个方面： 第一是多元主体； 第二是民主协商； 第三是健全法治； 第四是以人为本。 何谓“法治”？ 古今中外的政治学家和法学家虽然有不同的理解，但其限制权力、保障权利的精神则是公认的。法治不仅仅是依靠法律治理国家，从而将法律作为政治服务的工具，更是一种精神、一种社会信仰、一种思维习惯、一种生活方式。只有在法治社会里，人们的基本权利才能得到保障，公平正义才能得以实现，社会公众才能过上一种有尊严的生活。与“人治”的恣意性、政策的非稳定性相比，法治乃理性之治、长效之治、普遍之治，因此是一种“善治”、“良治”。 三、社会治理与社会管理的区别 * 第一，社会管理侧重于政府对社会进行管理，政府是社会管理合法权力的主要来源；而社会治理则强调合法权力来源的多样性，社会组织、企事业单位、社区组织等也同样是合法权力的来源。 第二，社会管理中政府凌驾于社会之上，习惯于包揽一切社会事务，习惯于对社会进行命令和控制，习惯于扮演“全能型选手”；而社会治理更多的是在多元行为主体之间形成密切的、平等的网络关系，它把有效的管理看作是各主体之间的合作过程，它表明在现代社会，原先由国家和政府承担的责任正在越来越多地由各种社会组织、私人部门和公民自愿团体来承担。 第三，社会管理更多地是表现为从自身主观意愿出发管控社会，想当然地自上而下为民做主；而社会治理是当代民主的一种新的实现形式，它更多地强调发挥多主体的作用，更多地鼓励参与者自主表达、协商对话，并达成共识，从而形成符合整体利益的公共政策。 第四，社会管理的实践主要依靠政府的权力，依靠发号施令；而社会治理则在运用权力之外，形成了市场的、法律的、文化的、习俗的等多种管理方法和技术。社会治理行为者有责任使用这些新的方法和技术来更好地对公共事务进行控制和引导。 二、为什么加强和创新 社会治理 一、观察当前中国基层社会形势的三个着眼点 1、人口突破13亿 按照第六次人口普查的最新统计，我国人口内地已经达到了13.4亿人。最新统计数据，2014年末中国大陆总人口为136782万人。 13多亿的人口规模会产 生什么样的效应呢？ 3、城市化率突破50％ “城市病” 人口无序集聚 交通拥堵严重 能源资源紧张 生态环境恶化 房价居高不下 安全形势严峻 二、当前基层社会的深刻变化 1、资源配置从扩散向重新聚集转变。 20世纪80年代，改革