第五章合同法1-4教案解析.ppt

【答案】C 合同法 二、无效合同 （一）无效合同的界定 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的 2、恶意串通、损害国家、集体或第三人利益 3、以合法手段掩盖非法目的 4、损害社会公共利益 5、违反法律、行政法规的强制性规定 第三节 合同的效力 【例题·单选题】甲于2月14日向乙发出签订合同的要约，乙于2月28日承诺同意，甲、乙双方在3月13日签订合同，合同中约定该合同于3月25日生效。根据合同法律制度的规定，该合同的成立时间是（ ）。 A．2月14日 B．2月28日 C．3月13日 D．3月25日 * 第三节 合同的效力 【答案】B 【解析】（1）该合同属于附生效期限的合同，合同的“生效时间”为3月25日；（2）合同自承诺生效时成立，合同的“成立时间”为2月28日；（3）如果合同当事人事先约定以合同书形式订立合同的，自双方当事人签字、盖章之日起成立（3月13日）。 * 第三节 合同的效力 合同法 【解释1】一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，“损害国家利益的”属于无效合同，“未损害国家利益的”属于可撤销合同。 【解释2】双方恶意串通，不管损害国家利益，还是集体或者第三人利益，均属于无效合同。 【解释3】只有违反“法律、行政法规”（不包括地方性法规、行政规章）强制性规定的合同，才属于无效合同。 【解释4】当事人超越经营范围的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 第三节 合同的效力 三、可撤销合同 1．可撤销合同的界定 （1）因重大误解订立的合同； （2）在订立合同时显失公平的； （3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 【解释】（1）因一方欺诈、胁迫而订立的合同，损害国家利益的属于无效合同，不损害国家利益的属于可撤销合同；（2）对于乘人之危订立的合同，则无论是否损害国家利益，一律属于可撤销合同。 * 第三节 合同的效力 四、效力待定的合同 1．限制民事行为能力人订立的合同 （1）直接有效 纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 * 第三节 合同的效力 （2）效力待定 ①限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。 ②相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认；法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。 ③合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利 【解释】催告权中的相对人没有限制，但撤销权中的相对人必须善意。 * 第三节 合同的效力 2．撤销请求权 （1）重大误解、显失公平：任何一方均有权请求变更或者撤销合同 （2）胁迫、欺诈、乘人之危：只有受损害方才可以行使撤销请求权 3．撤销的效力 可撤销合同在未被撤销前是有效的合同，但被撤销后，视同无效合同，自合同“成立”之日起无效。 * 第三节 合同的效力 2．无权代理 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 （1）本人的追认权 只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。 * 第三节 合同的效力 【解释1】撤销权的行使有两个条件： （1）只有“善意相对人”才可以行使撤销权； （2）撤销权的行使必须是被代理人行使追认权之前，如果被代理人已经行使了追认权，则代理行为确定有效，此时善意相对人不能行使撤销权。 * 第三节 合同的效力 【解释2】只有“善意”相对人才可以行使撤销权；而相对人无论是否“善意”，均可行使催告权。 【相关链接】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，善意相对人“有理由相信”行为人有代理权的，该代理行为有效。 * 第三节 合同的效力 （2）相对人的催告权和撤销权 ①催告权 相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 ②撤销权 合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。 * 第三节 合同的效力 【例题·单选题】甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B．甲的行为构成无权代理，合同无效 C．丙公司有权在乙公司追认合同前，行使撤销权 D．丙公司可以