天然气全站放空确保乌兰压气站动火施工安全摘要.docVIP

天然气全站放空 确保乌兰压气站动火施工安全 小组名称 ：乌兰压气站动火施工QC小组 发 布 人 ：刘 坤 单位名称 ：中国石油天然气管道局第三工程分公司 涩宁兰输气管道复线工程项目部 二〇一〇年十二月二十六日 目 录 一、工程概况 1 二、QC小组简介 3 三、选题理由 4 四、提出方案并确定最佳方案 5 五、制定对策： 7 六、对策实施 9 七、效果检查 16 八、制订巩固措施及标准化 19 九、体会及今后打算 20 天然气全站放空--确保乌兰压气站动火施工安全 一、工程概况 涩宁兰输气管道复线工程乌兰压气站位于乌兰县县城南侧，属原乌兰压气站老站改扩建工程，在输气管道复线设计桩号AD079-AD080桩间，紧邻老站南侧，属于并站施工。乌兰压气站所在位置属湖积平原沼泽地，地下水稳定水位0.3m，地下水位年变化幅度小于1.0m 首先由运营单位关闭压缩机，打开越站阀门，关闭复线和一线进出站ESD阀，让天然气全站越站，并全站进行天然气放空，再关闭一线压缩机和备机进出压缩机管道电动球阀。关闭一线和复线与出过滤区汇管相连的电动球阀，并对站内进出压缩机管道进行氮气置换。 停用站内压缩机，进行压缩机放空管线放空，氮气置换。停用站内燃气发电机，以及厨房、锅炉的供气。 （二）管线放空及氮气置换的选择 管线放空形式 针对提出的各种形式的密封结构的优缺点做了详细对比，见下表 表　密封结构对照表 方案 优点 缺点 密 封 结 构 形 式 管线局部放空 1、站内管线天然气无需全部排空； 2、不影响运营单位正常工作。 1. 站内管线带压，易发生内漏； 2. 氮气置换使用量大。 管线全站放空 1、站内管线压力平衡，不会发生内漏; 2、安全性高; 3、氮气置换使用量少。 1、站内管线内天然气需全部排空； 2、站内压缩机需停止运行，影响运营单位正常工作。 分析时间：2010年7月5日-15日，讨论地点：项目部会议室，参加人员：全体小组人员 分析完后，全体小组人员又对两种放空形式进行了综合评分，见下表 表 管线放空形式选用方案综合评价得分表 序号 方案 评 价 综 合 得 分 是 否 选 用 评价 准则 钱明亮 张开学 袁志强 韩强 刘坤 许瑜 刘本广 1 管线局部放空 难易性 ◇ ○ △ ◇ ◎ ◇ △ 70 不选 经济性 ◇ ○ ◎ △ ◎ ◇ ◎ 安全性 △ ◎ ◇ ◎ ◇ ◎ ○ 预期效果 ◇ ○ ◇ △ ◇ ○ ◇ 2 管线全站放空 难易性 ○ ○ ◇ ◎ ○ ★ ◎ 114 选用 经济性 ★ ◎ ★ ○ ○ ○ ◎ 安全性 ◎ ★ ★ ★ ◎ ◎ ◎ 预期效果 ★ ★ ★ ◎ ★ ◎ ◎ 表中：★ 5分 ◎ 4分 ○ 3分 ◇ 2分 △ 1分　　 制表人：刘 坤 时间：2010年7月25日 经分析、优选和综合打分，最终确定采用管线全站放空。 （三）割具的选择 根据管径结构特点，结合现场实际情况，对比手动割刀和液压割刀，最终选择液压割刀。手动割刀工序繁琐，耗时长，无坡口；液压割刀工序简单，耗时短，且无需二次加工坡口。 结论：管线放空及氮气置换方案为——管线全站放空，动火段氮气置换方案，割具为液压割刀。 五、制定对策： 2010年7月初，QC小组成员经过调查、讨论、分析、总结，制定了本次活动的目标，即合理运用HSE管理增强施工人员的安全意识；制定有效的安全风险消减措施降低施工中的主要风险，减少安全隐患，杜绝安全事故的发生。针对引起不容许施工风险的主要原因制定出相应的对策表，见下表： 序号 要因 对 策 目 标 措 施 地点 时间 负责人 1 阀门内漏 提高动火作业时氮气浓度 确保动火点及操作区域空气中可燃气体浓度都必须处于安全范围 1、天然气全越站流程，全站放空，确保所有工艺管道内无压力 2、确保各截断阀门关闭完好并注脂加强阀门气密性 3、设置专职安全人员实时利用可燃气体探测器实时进行监测 4、保证氮气纯度，加大前期注氮用量，动火期间不间断连续注氮 施工现场 2010.7.15 -2010.7.23 张开学 韩强 2 立体交叉作业 加强现场施工管理 杜绝立体交叉作业 1、操作坑内作业时，大型设备禁止通过 2、避免同时进行多个工序 3、设置地线，随时释放静电，不能和正在运行的站内管道设备有任何电气连接 4、现场设置专职人员进行监控 施工现场 2010.7.15 -2010.7.23 张开学 袁志强 3 设备维修不及时 加强设备维修工作 使设备制动与转向系统保持完好 1、精选设备状况最好的设备进行施工 2、专人进行设备保养维修 3、缩短保养时间间隔 施工现