2公共产品与公共选择讲解.ppt

2 公共产品 杨志勇 张馨 公共经济学 2 公共品与公共选择 2 .公共品与公共选择 2.1 公共品 2.2 公共选择 2.3 政府失灵 目标 了解: 公共品的局部均衡与一般均衡条件 公共选择理论的基本方法和基本内容 政府失灵的表现与原因 2.1 公共品 2.1.1 庇古均衡 2.2.2 林达尔均衡 2.2.3 鲍温均衡 2.2.4 萨缪尔森均衡 2.2.5 公共品的提供：私人与政府 局部均衡分析与一般均衡分析 局部均衡分析 分析一种商品的数量与价格决定过程 马歇尔与庇古 一般均衡分析 分析两个或多个产品的数量与价格决定过程 帕累托与希克斯 2.1.1 庇古均衡 假定： 每个人都从公共产品的消费中受益； 公共产品的提供支付成本即交纳税收； 纳税会给纳税人（即公共产品的消费者）带来负效用。 庇古把税收产生的负效用，定义为放弃私人产品消费的机会成本。 结论： 公共产品应该持续提供到最后一元钱所得到的正边际社会效用等于为最后一元公共产品而纳税的负边际效用相等时。 庇古均衡：模型 庇古均衡：说明 均衡条件： 公共品的边际正效用等于纳税的边际负效用 评价： 均衡给出了纳税人作为一个整体或个体时实现公共品有效供给所需要的条件。 提供了一个税负公平的理论标准。 问题： 如果是一个整体，单个纳税人的效用如何加总？（基数效用还是序数效用？）； 如果是个体，社会如何确保满足这一条件？ 2.1.2 林达尔均衡 假设条件： 由A、B两人（或集团）组成的社会，其对公共品的需求已知 公共品成本由A、B分担，比例分别为h和1-h(以税收受益原则为前提) A、B权力相等 结论：则公共品规模Q的均衡解为E点对应的q，且其为帕累托最优解。 林达尔均衡：模型 B h A 林达尔均衡：评价 目的与意义： 民主社会中如何确定有效的公共品产出水平？（一致同意） 公共品成本如何分摊？（边际效用分摊） 不足： 没有解决免费搭车问题 一致同意原则不可行 2.1.3 鲍温均衡 公共品需求如何汇总 公共品的局部均衡条件 需求汇总 私人品的需求：水平相加 消费者购买的价格是相同的，不同的是产品的购买量。 对公共品的需求：垂直相加 消费者消费的数量是相同的，不同的是产品的价格 私人品需求汇总：水平相加 公共品需求汇总：垂直相加 需求汇总：水平相加与垂直相加 P O Q 公共品局部均衡 鲍温均衡:说明 消费者购买私人产品所支付的货币数量，会反映其对私人产品的实际需求，但市场无法直接提供公共产品的实际需求信息。 这里所假定的某人对公共产品的需求曲线，只是模拟市场作出的。 这种假定的意义在于突出私人产品与公共产品需求上存在的差异。 2.1.4 萨缪尔森均衡 假设 有两种可供消费的商品：私人品X与公共品G； 有两个消费者A、B，且其偏好既定； 生产可能性组合既定； 萨缪尔森均衡：均衡条件 萨缪尔森均衡：结论与评价 结论： 消费上的边际替代率之和等于生产上的边际转换率 评价： 萨缪尔森均衡采用的是一般均衡分析方法，其结论与局部均衡分析的结果一致。 与其他模型一样，公共品最优供给的实现，都取决于个人对公共品需求的真实表露。 公共品最优供给所面临的这一问题，无论是采用分散的市场机制，还是集中的计划机制，都难以解决。 2.1.5 公共品的提供：私人与政府 公共品的“囚犯困境” “囚犯困境”的解脱：为什么有私人提供？ 串谋成本低 智猪博弈 公共品的政府提供：优势与挑战(课堂思考) 公共品的“囚犯困境” 公共品的非排他性导致“搭便车”问题，人们会压低显示其真实支付意愿，导致市场中无（私）人提供公共物品。 如右图。假设二楼有两户人家，在楼梯口安装一盏灯的成本为24元，每户人家从灯得到的好处为20元。（在串谋成本过高的情况下，）这一博弈的占优战略是两家都不安装路灯。 公共品的私人提供：现实 个人或非政府组织与公益事业 科斯：《经济学中的灯塔》 “囚徒困境”的解脱：条件与局限 串谋成本低 局中人可以串谋 局中人人数少 局中人了解彼此偏好信息 局限： 难以解决大范围的公共品供给问题 智猪博弈：模型 智猪博弈：条件与局限