4.1人人享有人格尊严权讲解.ppt

孔隆教育 孔隆教育 头套还嫌犯人格尊严，辽宁首例“蒙面到庭”目击 人人享有 人格尊严权 差生席 1995年，珠海某公司跪倒了一大片打工仔打工妹。只因为工人们违背了韩国老板定下的铁规矩：休息时一律列成4队离开车间。许多工人当时不愿跪下，真想站起来撕掉厂牌一走了之，但一想到面包……。唯一拒绝下跪的是一个22岁的小伙子孙天帅。韩国老板一遍遍命令他，老板的亲信一次次劝说他，但他仍站着。韩国老板大吼：不跪就滚。孙天帅把凳子甩了，大踏步走出去。后来随他愤然辞职的有十多人。韩国老板最终受到了舆论和法规的惩罚。 孙天帅回忆那一幕说：“我只有一个念头：死也不能跪！我是有人格的中国人！”孙天帅可能现在还在漂泊着寻找另一份工作。 尊严无价 事件背景介绍：广州白云机场有一乞丐在行乞时，有一个乘客鄙夷的将施舍的钱用力的扔在乞丐的脸上，该乞丐不满这种施舍态度，认为有伤他的自尊，他说：宁可饿死、冻死也不需要这种施舍。 根据这件事，许多网友发表了评论，请你以“乞丐有尊严吗”加入网评 你可以不去施舍，但你决不因为施舍了别人钱物就有权利去侮辱别人的尊严。哪怕他只是一个乞丐，哪怕他在伸出乞讨的双手时已经自己轻贱了自己的人格与尊严，但是你，作为一个旁人，均无权因此而雪上加霜，去侵犯他仅剩下的一点人格尊严。 人格尊严不可辱 　　人与动物的区别之一在于人有思想、有自尊、有受人尊重的需求。 　　现代社会，法律赋予每个公民人格尊严权。 　　任何人，无论其年长还是年幼、聪慧还是愚钝、富有还是贫穷，也无论其是高官还是平民、是自由人还是在审押犯，都有人格尊严权。 　　中学生小光期中考试两门功课不及格，班主任郭老师在班会上批评小光不努力，筒直比猪还笨，小光在座位上小声申辩，郭老师又以不服从管教为名罚他面壁而站。对这件事众说纷纭。 　　你的看法呢?如果你是小光会有什么感受? （1）、我赞同王律师的看法，法律规定我们每个人都有人格尊严权。郭老师的行为不是对小光的负责，而是对小光进行侮辱、体罚的行为，侵犯了小光的人格尊严权，违反了未成年人保护法。 王律师的看法是完全正确的。我国宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。” 小光的父亲认为12岁的孩子没有人格，且可以随意体罚，这是一种人身依附的错误观点，同时，也违反了法律的规定。 （2）、如果我是小光，这种做法会伤害我的自尊心，在同学中抬不起头来，得不到应有的尊重，会形成强烈的自卑心理，并由此产生对才老师的怨恨。 有关的法律条文 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。35页链接 第九十九条　公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。43页 第一百零一条　公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民法人的名誉。38页链接 第一百条　公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。41页二段 面对不公平的评价: 我们一方面要从事实出发，证明事实真相；另一方面，要有保护人格权的法律意识，对于诽谤，侮辱等侵犯名誉权的行为，要拿起法律武器来维护自己的合法权益。 1）品行优良者并不总是能得到相应的客观评价。 小明的行为只是情绪失控，以后注意培养自制力就行了 小明的行为违反诚信准则，只是一种不道德的行为。 大伟将小明的行为简单地归结为心理问题，是片面的。既没有认识到小明行为的严重性，也不利于小明改正错误。应意识到，如果因嫉妒而诽谤他人是违法的。 小辉只看到了小明行为的不道德，而没看到其行为违反了法律，缺乏法律意识。因此，其观点是不全面的。 大伟 小辉 小明的行为既不道德，又违法，是侵害名誉权的行为 “身正不怕影子歪”“和为贵”，我应该主动找小明谈谈心。 小敏的看法比较全面。小明因嫉妒而污蔑大江作弊，致使一些同学怀疑大江的人品不仅有悖道德，也是违法的。是侵害大江名誉权的行为。 大江采取与小明协商的办法行使自己的名誉权，这样既能融洽同学关系，又能够较好地维护自己的名誉权。 小敏 大江 第一百零一条　公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 　　小立长得矮胖，有人给他起了个“武大郎”的外号。对此小立心里很不好受。 对此你有什么看法？理由是什么？ 在我们身边还有哪些类似的现象？ （1）这种做法是不正确的。我国民法通则第101条规定：公民、法人享有名誉权， 公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。（35页链接）利用别人的身体缺陷或