《人力资源管理》课程设计任务书 Microsoft Word 文档.docVIP

《人力资源管理》课程设计任务书 Microsoft Word 文档.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《人力资源管理》课程设计任务书 Microsoft Word 文档.doc

江苏科技大学 《人力资源管理》课程设计任务书 (2010 /2011 学年第 一 学期) 课程名称 人力资源管理 院(系) 经济管理学院 专 业 工商管理 班 级 指导教师 贾 夕 时 间 本学期第20周 一、设计目的 课程设计是实践教学环节的重要组成部分。通过课程设计,使学生受到设计方法的初步训练,树立正确的设计观点,加深对人力资源管理课程理论知识的理解和掌握;培养学生综合运用所学理论知识,分析和解决实际问题的能力;培养学生综合分析问题、查阅设计资料和应用计算机等方面的能力;培养学生正确的设计思想,理论联系实际的工作作风,严肃认真、实事求是的科学态度和勇于探索的创新精神;培养学生团结协作的集体主义精神。 二、设计题目 1.选题在指导教师的指导下,围绕人才招聘、绩效考核、人员培训、人才维系、团队建设、薪酬管理等内容确定设计题目。 2.选题必须符合本科专业培养目标要求,对学生的专业基本训练或综合训练、能力培养起到较好作用。 3.课程设计题目应尽量覆盖本课程教学主要内容,满足课程设计的目的与要求,能使学生得到全面综合训练。 4. 课程设计的题目应尽可能有应用背景,并应具有鲜明的时代性。 5. 课程设计题目的难度和工作量应适合学生的知识和能力状况,使学生在规定的时间内既工作量饱满,又能经过努力完成任务。 三、设计要求 1.应独立地完成查阅资料、调查分析等工作内容,并能综合运用所学知识进行深入的分析和论证。 2.按照任务书规定的内容,在指导教师指导下进行设计,按时独立完成任务。 3.加强团队合作,提倡分工协作,定期交流讨论。 4.鼓励创新,既有理论创新,又有方法创新。 5.要有勤于思考、刻苦钻研的学习精神和严肃认真的工作态度。 6.严格遵守学习纪律,遵守作息时间,如因事、因病不能按期参与者,须按学校管理规定办理请假手续。凡未请假或未获准假擅自缺勤者,均按旷课论处,成绩以零分计算。 四、设计内容 1、根据团队分工,针对专门问题作专题分析。具体内容包括: (1)确定专题分析的背景(案例); (2)相关理论综述:国内外研究现状,主要成果,及评述。 (3)问题诊断:问题的表现形式、问题的成因、问题的危害性等。 (4)方案设计:这是设计的重点。方案应具有针对性、可行性和先进性。 2、根据团队工作,作整体分析。 (1)对设计的各子系统进行评价,挖掘价值,指出不足,提出改进意见。 (2)对团队工作进行评价,提出合理化建议。 五、设计成果 1、专题分析报告,3千字(附背景资料)。 2、综合分析报告,2千字。 3、汇报文献(长度为分钟左右,不需上交)。 六、进度安排 1、查阅资料,确定设计内容:周一上午。 2、理论分析:周一下午。 3、拟定提纲:周二上午。 4、小组讨论:周二下午。 5、撰写报告:周三、周四。 6、汇报答辩:周五。 七、参考资料 1、《人力资源开发与管理》,第三版,张德主编,清华大学出版社。 2、《现代企业人力资源管理》,孙海法主编,中山大学出版社。 3、《中国人力资源开发》期刊,近5年。 4、《人力资源开发与管理》人大复印资料。 八、考核方法 各小组先自评等级(优、良、中、及格),再由老师在答辩后,根据学生表现做适当调整。成绩需正态分布,原则上优秀为25%,良好为40%,中等为20%,及格和不及格为15%。 具体评分标准如下: 1、优秀:同时符合以下要求者,其课程设计可以评定为优秀: (1)按时认真独立地完成课程设计,理论联系实际,具有较强的综合分析问题和解决问题的能力; (2)能够准确地运用所学知识进行相关设计,独立思考能力和创新性较强; (3)设计作业整洁、内容完整、逻辑性强、结论正确合理、完全符合设计的目的要求; (4)具有较强的团结协作精神; (5)设计过程中没有迟到、请假、旷课等现象。 2、良好:同时符合以下要求者,其课程设计可以评定为良好: (1)按时认真独立地完成课程设计,理论联系实际,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力; (2)能够准确地运用所学知识进行相关设计,有一定的独立思考能力和创新性; (3)设计作业整洁、内容完整、逻辑性强、结论正确合理、符合设计的目的要求; (4)具有较强的团结协作精神; (5

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档